混光到底好不好?是不是行业未来呢?这一点在2023年的争议可谓从年初到年尾。用RGB激光阵营的话说:“即便今天不一步到位,你也要早晚到位——复杂的技术并不完美,这就是混光的破绽”!
但是,用混光阵营的理由讲则是:将LED和激光的优势结合起来不好吗?而且这种结合的额外技术成本并不高。——更为重要的是,混光是消灭“散斑”最为简单和高效的“现有的非专利、非门槛”性技术。
例如,极米表示,其Dual Light超级混光项目的开发,基于极米建立的光机自研自产体系,从器件和材料源头做起,将LED和激光的优势合二为一。该技术既实现了高亮度、高色准,又避免了激光干涉现象带来的散斑、彩虹化等麻烦,实现了智能投影光源的第四条道路,也是更接近理想效果的道路。
再例如,光峰APLD5.0技术已经应用于当贝新品投影机X5 Ultra中。据介绍,该项技术是将6种光源融为一体:三色激光+三色LED的组合光源。这种技术可以突破了纯三色激光光源或者纯三色LED光源的技术瓶颈,兼具有RGB激光光源高亮度、高色域的特性,同时完美规避了三色激光的散斑问题、且具有一定的LED光源经济性优势。
除了以上两家之外,视美乐也推出了自己的“混光”方案——视美乐6P方案采用的是蓝色激光荧光的三色与纯RGB激光三色的混合。这一6P激光混合光源技术包括了455纳米蓝色激光-465纳米蓝色激光、红色激光、绿色激光等三色激光光源,同时也融合了蓝色荧光、红色荧光、绿色荧光光源。用激光荧光技术取代其它方案中的LED光源的目的是,进一步发挥激光高亮、节能、小巧的优势。据悉,据第三方权威机构测评,视美乐6P混光技术白光散斑抑制率可达到96.83%(散斑对比度3.17%),可提供低至一千流明高达数万流明的亮度方案。
由以上各个技术方案的特点可以看到,混光的理由主要有两个:第一是,激光的确在色彩等方面拥有优势;第二是,散斑的抑制需要一种高效、低成本、高可靠的方案——发挥激光的优势,消灭散斑劣势,这就是混光的真正初心。
而且,如果将混光主要作为一种消散斑方案看,其“过渡技术”的帽子就有点戴不住。因为,RGB激光必然要结合消散斑技术来使用,即便不用混光消散斑,也需要增加其它技术环节。如果其它消散斑技术的效果和成本上,与混光比没有足够的竞争力、甚至处于劣势,混光岂不是成为通过“消散斑”价值位切入的RGB激光的最大“助力技术”了吗?
综上述,混光技术永远会有人“唱衰”,但是这不妨碍目前混光用起来“真香”的现实。——纯RGB和混光的输赢,将主要由未来纯RGB消散斑技术的水平决定。而当下,激光光源技术百花齐放,各个争春是最好的供给格局。各个技术相辅相成,扩大激光光源应用市场,是现在行业的真正大趋势。