呼唤新黑马：商用显示2018年行业10大猜想

    在商显市场的新技术之中，激光DLP拼接墙产品是一个最“尴尬”的创新。甚至，一些企业已经对这一技术有点“三心二意”。

    2017年，激光DLP拼接墙行业首先受到了整个DLP拼接市场低迷的影响。在大市场低迷的背景下，厂商推动技术更迭的意愿会更低。厂商更愿意以既有成熟的技术，稳定市场毛利、降低研发成本、并控制终端产品价格竞争力。

    同时，从厂商的角度看，小间距LED屏是DLP拼接产品的大敌和最重要的市场份额争夺者。在认识到小间距LED屏确实存在一系列技术特色和优势应用领域之后，更多DLP拼接企业进入小间距LED市场，分食了DLP拼接产品技术 “研发”的资源。

    但是，对于激光DLP拼接产品而言，最为重要的“尴尬”还是内因性的：在LED光源足以堪用的背景下，激光DLP拼接产品的优势并不明显。DLP拼接产品已经实现LED光源的普及。这与正投市场，投影机普遍采用汞灯的格局截然不同。激光对比汞灯的革命性优势，在DLP拼接市场普遍采用LED光源的背景下大打折扣。

    以上三个方面的内容在2018年不会改变。尤其是小间距LED产品线的研发上，2018年会是超窄间距的普及化、COB技术爆发和Mini-LED问世的关键一年，新产品研发和推广压力空前。这会进一步挤压大屏拼接行业能投入在激光DLP拼接产品线的资源。在加上DLP拼接市场预期依然不甚乐观，行业持续萎缩趋势可能进一步加剧,激光DLP拼接这项新产品更显的生不逢时。

    但是，这并不是说激光DLP拼接毫无用武之地。激光技术的特点是色彩表现更鲜艳、亮度水平更高。这两点非常适合在超大拼接单元上的应用。例如80英寸、90英寸拼接单元，采用激光背光源具有显著的市场优势。

    即，2018年激光DLP拼接产品能走多远，更多的取决于超大尺寸拼接单元能获得多高的市场认可。理论上，一面拼接视频墙，采用超大尺寸单元，可以降低整个系统的复杂性，也就实现了稳定性和可靠性的提升。且理论上，超大单元的应用，还可以降低整个系统的边缘成本。

    不过，对于超高端大屏应用而言，亦有特殊规律：即客户出于对稳定性的考虑，更倾向于高度成熟和经过市场验证的技术——即这一市场不会简单的拥抱新兴技术产品，尤其是对那些综合体验效果改善有限的产品更是如此。不幸的是激光DLP拼接恰属于这类产品。

    所以，2018年依然不会是激光DLP拼接的爆发年，激光DLP拼接面临的困难丝毫不会减弱。但是，这一年也不是激光DLP拼接毫无机会的一年——核心主要取决于激光光源技术在成本、性能两个维度能否取得足以征服市场的进步。