呼唤新黑马：商用显示2018年行业10大猜想

    2017年DLP拼接墙市场成绩依然不理想：部分优势企业，总业务量基本保持与2016年平衡，更多的中小企业则面临大幅业绩萎缩的局面。从业企业数量减少、总体市场规模萎缩，同时伴随领头羊企业份额增长，DLP拼接行业进入“后时代”。

    导致DLP拼接市场如此变化的原因主要有三个：第一，在智慧化、数字化和大数据产业发展的背景下，大屏显示、尤其是高端可视化大屏社会总需求持续增长；第二，作为竞品技术液晶拼接和小间距LED的技术进步、市场进步非常显著，压缩、抢占了相当一部分DLP拼接原有市场；第三，作为高端拼接市场传统技术，DLP拼接在高端指挥调度中心等应用中，依然是首选方案，综合产品体验拥有绝对优势。

    以上三点原因决定了DLP拼接行业的两个关键战略选择：首先是，强化高端指挥调度中心市场的优势，这形成了“领头羊强者优势扩大化”的市场局面；另一方面，行业企业加强了以小间距LED为主要方向的“供给多元化”改革，积极渗透新技术产品市场，寻求业务总量的扩张和企业发展，这导致在DLP拼接产品的供给集团内部出现了“二元竞争”。

    所以，DLP拼接显示，从产品技术角度讲是一个处于“包围式竞争中的守态”；DLP拼接行业，从企业发展角度看，则处于一个“转型和多元化为关键点的供给侧改革窗口”，企业经营并不具有必然的“萎缩性”。

    这种DLP拼接技术特殊的行业格局，使得该技术类型产品市场的萎缩处于“良性”轨道上——即，不构成对行业主流企业的生存压力。这一点将有益于DLP拼接产品长期维持高端市场的“相对稳定市场份额”。

    2018年，以上主要的行业格局不会发生变化。小间距LED的发展，包括COB技术的进步等，并不会成为DLP拼接市场规模大起大落的外部因素。反而是，智慧化、大数据等产业的发展，有利于“整体大屏需求”的增长。这将有利于DLP拼接产品市场总体规模的相对稳定。

    但是，无论如何DLP拼接产品线面临竞争挑战，没有“市场扩张”的窗口。在这样的规律下，2018年该行业市场份额进一步集中、单纯DLP拼接企业逐步退出市场或者转型发展，成为大概率事件。即，DLP拼接技术自身的生存相对稳定，不等于相关行业企业的“生存相对稳定”。

    在竞品技术不断发展、行业需求多元化的背景下，即便专注高端市场的品牌，也需要发展相对“多元化”的供给能力。甚至需要包括崭新的项目能力，如PPP融资。

    “大屏商用市场已经不再是一个‘依赖单一产品和技术’能够生存的时代”。这是DLP拼接产品和所有从业企业必须共同面对的一个市场转折。2018年这个趋势只会进一步深化。所以，对于DLP拼接大屏厂商，2018年应能看到更多多元化趋势。