3. 2015年激光电视会流行吗
华录、海信、长虹、仪电:2014年激光电视进入主流彩电企业和国企巨头时代。这为超大屏幕家庭应用市场的拓展,提供了源源不断的动力,但是,对激光电视消费者依然颇有抱怨:太贵了!
液晶电视机目前的尺寸极限是100英寸。100寸以上的产品难以实现规模化的制造,且成本高昂。2014年三星推出的号称有史以来最便宜的98英寸级别的液晶电视售价也要78万元。而且该产品采用了21:9的比例。这个屏幕比例有两个作用:第一是,同等尺寸实际显示面积更小;第二是细长的屏幕更适合商用市场,而非目前家用领域。
海信激光发布会
液晶是难以满足百英寸以上级别彩电市场应用需求的。这是激光电视横空出世的最直接“动力”。100英寸是激光电视的起始尺寸,理论上激光电视也能经济的实现120、150英寸的更大尺寸显示画面。而且其成本将只有同等尺寸的液晶显示器、小间距LED显示器的十分之一,甚至更低。
但是,即便以成本控制见长,2014年激光电视(主机+屏幕)的价格也没有能进一步突破5万元的下限。为什么呢?三个原因:1、市场初期,研发等前期成本分摊比例高;2、市场规模有限,与液晶电视比较是数千倍级别的差距;3、产业链构成不成熟,推高了产品的体系成本。不过这三个问题,不是不可以解决的问题。
预计,2015年激光电视产品将迎来真正的发展期。产品价格有望有50%左右的调整。包括主机和屏幕在内的产品选择的多元性也会增加。在这些因素的作用下,激光电视将有几倍的销量增长,并成为大尺寸电视和家庭影院应用中的“标杆”产品。
更大、更便宜这将是消费者购买激光电视的主要理由,但是却并非唯一理由。激光电视和液晶电视比较,还具有视觉舒适性更强的特点,其适用的最近观看距离只有同尺寸液晶电视的一半——亦激光电视进入普通百姓家庭,不仅意味着产品自身比液晶更便宜,同时也不需要“特别大”的客厅。
理论上,80-100寸的液晶电视最好在5-6米的距离观看,即消费者客厅实际使用面积在30平米以上。但是激光电视只需要2.5-3.5米的观看距离——这是绝大多数家庭住宅都能满足的使用条件。
所以,激光电视的购买理由至少有四个:更大、更便宜、更舒适的视觉效果、更平民的应用形态。这四个维度结合在一起,无论是现在的液晶、未来的OLED、新近的QLED或者小间距LED屏幕,都不具有与激光电视充分抗衡的理由。如此好的产品,如果2015年还不能获得市场的喜爱,岂不是没天理了吗?