搜索新闻

市场磨底与质价比共识:2023家投发展进入历史新阶段

5.技术标签强化,阵营之争不断
来源:投影时代 更新日期:2023-12-14 作者:那山那水
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

5. 技术标签强化,阵营之争不断

    品牌更内卷,必然促进品牌“策略”的分化。典型的如,2023年三色激光和混合光源的“口水大仗”。这场口水仗的发生和发展有其突然性、偶然性,但是也有其必然性。

    因为,2023年开始家投品牌、特别是智能投影品牌对自身定位的“标签”特征进入一个空前的强化期:即通过高度标签化,锁定自己的强势细分市场。这是一种以攻为守的战略。目标是建立一定的“堡垒客户群”。同时,这种策略的出现,也与目前多个技术线上,投影产品依然处在快速进步通道上,单一品牌在各条技术线“很难雨露均沾的兼顾”有关。

    例如,2023年双十一购物季数据显示,DLP智能投影市场销量排名前四为极米、坚果、当贝和天猫魔屏;1LCD市场前四分别是小明、小米、哈趣和知麻;激光智能投影品类前四是坚果、当贝、Vidda和爱普生;销售额维度的前四是极米、坚果、当贝和Vidda;激光电视市场依然是海信一家独大的趋势——从不同细分线去排名,前四品牌是谁的差异很是巨大。这说明,没有品牌能够做到“各线兼顾”,为品牌打造一定的自我“技术和定位”标签,是企业的内在述求。

市场磨底与质价比共识:2023家投发展进入历史新阶段

    事实上,投影市场历来有阵营之争的传统。即早期的DLP和3LCD技术阵营的对抗竞争。虽然也有品牌同步推出两大技术的产品,但是这不妨碍两种技术的持续角力。目前,投影市场上,除了光阀技术分线竞争,还增加了光源技术选择竞争,这极大丰富了消费者的选择,却增加了品牌“布线”的难度。

    更为重要的是DLP、1LCD、3LCD,乃至于并不占主流的LCOS、未来的micro LED新体制等光阀技术;LED,单色激光、三色激光和混光等不同光源技术;超短焦、定焦和中长变焦等镜头技术等等不同技术方向,都有自己“刚性的无可替代的优势”。特别是光源技术,几乎除了必然淘汰的汞灯之外,其它每种技术都还处于较快速的性能进步和成本下降过程之中。

    因此,这就导致以上种种技术不同的组合,总是能创新出不同的产品。而一个品牌显然无法“包罗万象”。这就客观上决定了品牌会有所取舍。结合上文提到,存量内卷时代有必要通过强化品牌标签认知,锚定铁杆用户票仓,进一步推动了主观上品牌技术“标签化”的发展。

    在这样的基础上,围绕某一种技术的优劣,或者多种技术的比较,产生口水仗、舆情上的争论,也就成了必然出现的现象。只不过,在2023年市场减量预期下,这种斗争变得更为剧烈而已。不过,行业企业也很快意识到“过渡标签化会‘过犹不及’”,这是“口水仗”自然结束的内在逻辑。

    “不说别人不好,只说自己更好,这或成为未来品牌自身技术标签策略的主要战术。”业内人士指出,短期看存量之争和“众多”多元技术共存,导致的品牌技术标签化还会持续存在,并成为“自我宣传”的手段和工具,只不过在具体战术上会更为“精准”与“理性”。

    综上所述,2023年是投影机市场、特别是家用市场的转折大年。市场从增量为王快速滑向存量之争,市场需求出现较大的整体回调,市场竞争格局和策略迅速调整。这一年可以说除了技术持续创新这条主线依然稳定之外,家投市场的其它规律都在快速适应“新的发展阶段”。2023年已经成为窥见家投市场未来发展方式只变革的重要节点年份。

 标签:
上一页 1 2 3 4 5 
特别提醒:本文为原创作品,转载请注明来源,翻版/抄袭必究!
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论