互联网+时代 传统视频墙企业的突围策略

    传统的大屏幕拼接产品的代表是DLP单元，新型拼接产品主要指近几年兴起的液晶拼接和小间距LED拼接产品，最近几年，新型企业凭借着这些产品快速进入大屏显示领域，给传统的视频墙显示企业的发展道路带来了很大的变数。

    液晶拼接墙技术发展挤进高端领域

    与DLP单元相比较，液晶拼接墙的厚度可以轻松控制在20到30厘米，这是DLP拼接技术厚达半米的厚度所无法比拟的。这一优势对于那些空间资源丰富的客户，例如交通指挥中心，并不显得价值巨大，但是对于那些已经基本规划完室内空间应用、有需要增加显示墙的客户，液晶拼接的超薄就显得格外有价值。

    与传统的DLP拼接产品比较，液晶显示单元还具有一个特别“突出”的优势，那就是可以任意的颠倒位置，旋转，以任意的水平、垂直角度倾斜放置和拼接。在追求个性化的年代，液晶拼接的这种特点可以让它轻松的拼出各种拼接造型。

    其次，液晶技术的大屏产品是真正的“工业化应用”的产品。液晶企业制造面板的生产效率很高、产能很大，且全球也有很多家企业供应，液晶拼接用面板在价格可以拉低很多；而DLP拼接的DMD芯片和光机几乎是上游垄断市场，芯片部分只有TI一家企业供应，产能规模有限，以至从上游的DMD芯片、到中游光机、再到下游的显示单元的市场供应能力都很有限。

    目前，液晶拼接产品最小拼缝已经缩小至3.5mm，且在分辨率也可以与4K接轨，也可以很好的融入3D显示效果，液晶拼接技术的发展让其有了进一步拓展高端应用市场的信心，近几年，液晶拼接以更低的成本价格成功的获得了很多高端项目。

    LED小间距对DLP背投具有很高的替代率

    小间距LED最早的应用范围就是取代背投和液晶拼接墙而生。它在消除拼接拼缝方面的优势非常明显。LED可以根据需求进行无限拼接，实现画面完整的任意分割，同时还能在色彩、亮度上能够做到保持一致。

    从整个产业链的构成上， LED小间距的优势也非常明显。由于LED小间距身处于半导体行业，受摩尔定律影响，包括芯片、封装器件、驱动IC、控制系统(发送/接收卡)等主要材料的性能提升速度及成本下降的速度非常快。而反观 DLP 拼接，其核心技术——DMD(数字微镜装置)技术被德州仪器所垄断，是一个相对封闭的生态圈，成本难以大幅下降。

    LED小间距显示屏这两年发展速度很快，从2014年开始兴起到现在只不过短短的一年时间，其点间距记录更是不断刷新，从2014年的P1.0、 P0.8等更小点间距的产品到2015年的P0.7产品也被生产出来，小间距产品核心技术指标“间距”已经全面突破。

    LED小间距产品的点间距越来越小，意味着分辨率越来越高，对于色彩、亮度、对比度要求更高的4K、3D等概念也应运而生，屏幕的功能和应用领域不断丰富和拓展。据悉，除一些特殊情况（需要长时间用眼观看的应用）要用DLP外，其他都可用小间距LED替代，而据估算这种替代率可高达70%至80%。

    新光源技术难扭颓势

    液晶拼接技术与LED小间距均在最近两年取得了很大的技术突破，并且拥有相对于DLP拼接的很多特有优势。这种局面在DLP拼接墙历史上从未出现过。新的竞争格局，使得DLP拼接产品必须在技术上有更新的突破。

    面对新技术的兴起，从最早单纯满足显示的基本需求的普通光源到现在的LED光源和激光光源，传统的DLP拼接有了脱胎换骨的变化，首先是LED光源使背投产品的光源使用寿命有了重大突破，激光光源则大大提高了光利用率，使得DLP拼接显示在色彩效果上更为出众。但是，事情也存在不利于DLP拼接墙企业的一方面，由于采用新光源技术，DLP拼接墙企业将丧失部分维护性收益。如客户不再需要频繁更换灯具，以及这方面的拆箱维护费用，使得DLP拼接企业部分营收流失。

    虽然，短期看DLP企业可以采用高价位的方式弥补这项损失，但这不是长久之计。并且新光源并没有从根本上改变DLP的发展趋势。 因此，传统的视频墙显示企业如威创、彩讯等都纷纷选择进入平板拼接行业以及小间距LED领域，不仅是出于对新型显示技术产品市场考量，也应当是出于对未来整个行业演进趋势的考量。通过拓宽产品的类别达到市场应用规模的增加，维持企业的规模化成长。这种做法新技术发展初期十分有用。但是，由于在新型显示技术上，传统视频墙企业缺少对核心技术的把握，长此以往很难在多种技术共存下维持其在视频行业的领导性地位。