权力重构：彩电业革命的高潮

    彩电业权力重构，谁能最终执此牛耳呢？这里面最好的分析工具即是“供需平衡”。

    盒子产品为何短期就能超级火爆起来呢？一个先天基础是“智能计算软硬件”技术的过剩——供大于求是低门槛、低价格、海量普及的基础。从高清播放机到智能盒子的路径有七八年之长。前面绝大部分时间销量都在年度百万台之内徘徊。因为，早期以安卓和ARM计算架构为代表的智能软硬件并不成熟：缺乏理想的硬件平台，任何行业都不可能爆发式的增长。

    但是，最近的几年智能硬件软件高速成熟，标志性事件是红米手机的诞生：小米公司的核心理念是高性价比，是高配低价。在这种理念下，红米的诞生说明，极低的价格亦能做到不错的性能配置——即行业性的智能技术过剩。

    同样的规律也发生在液晶显示产业身上：夏普十代线，以其技术而言自然是全球显示面板的NO.1。但是，现在夏普担心的问题却是销售问题。液晶之父2014年三四季度甚至为小米手机订单和同门日系兄弟JDI发生抢单事件——这场价格战成为二者2014年业绩的最大出血点。

    4K、10BIT、120HZ、广视角、超薄、高色彩饱和度、大色域、内嵌触控技术、新型TFT和触控材料……这些技术指标不再是少数液晶面板厂商的绝技，而是整个液晶面板产业都已经成熟的技术。那么液晶显示的下一个进步方向是什么呢？没有明确的回答。因为8K、16K、12BIT、100英寸以上的大尺寸等等，这些进步不是技术上做不到，而是这些产品已经找不到适当的消费需求来大规模普及。

    技术过剩的直接后果是什么呢？那就是制造出优异的产品不再是困难的事情。满足消费者的挑剔需求，单纯从硬件上看，变得简单而且低成本：小米、乐视、大麦这些新手的彩电不是质量品质都很不错，价格又低廉吗？

    但是，如果以应用为核心看待互联网彩电这个产业，“过剩并非无处不在”：没有过剩压力，或者说整天被消费者抱怨做的不好的产业环节是什么呢？答案是内容。“烂片”这个词，“神剧”这个词，“吐槽”这个词等等，都体现了“内容端的不过剩，甚至欠缺”。

    内容质量与数量的不足，实际导致在整个产业生态中的“洼地效应”。这个洼地效应使得更多的关注度、精力和资源得以集中，即权力在此积累。“洼地效应”也使得创新，尤其是成功内容的创新能够更容易实现高额溢价的经济价值，进而产业洼地成为了“价值增量高点”。而阿里、乐视、去年底投资10亿美元在内容产业的小米，就必然性的站在了整个行业的“霸主”快车道上——至于成为真实的行业霸主，他们需要做的既是把规模做上去、把崭新的电视应用习惯树立来：这两点的实现只是时间问题。