以家庭智能、家庭互联网为中心和目标,盒子市场已经在2013年表现出了以往没有的活力,但是这并非是说这个行业已经成熟、毫无困难,回一条康庄大道走下去。
第一, 盒子市场面临产品形态确定的困难。百度的电视棒之小巧;华为秘盒或者快播小方盒所代表的中等体积的时尚;或者,传统高清播放机厂商推出的“大盒子”,可内置硬盘、网卡等强大扩展功能;以及少数X86架构盒子如同电脑一般的灵活性;甚至电视机、空调、冰箱内置的智能功能……智能盒子到底应该如何表现他自己呢?在小巧、内置外置、可扩展性等方面盒子如何平衡,或者说市场到底需要怎样的产品呢?这些问题都悬而未决,甚至三五年之内也出不了结果。
一个可能的市场选项是,不同类型的盒子对应不同的市场需求,各色厂商获得自己独有的生存空间。同时,盒子在硬件性能需求的快速提升中,以不断高度更新换代的方式,完成对“需求改变了”的用户的“二次满足”——因为盒子价格已经很低廉,未来可能会更便宜,所以,如果消费者决定现有的盒子形态不足以满足自己的需求,大不了换一个新的!
第二, 盒子市场面临应用未定性。盒子产品形态的不确定,本身就说明了盒子应用的未定性。比如,如果消费者需要大量的本地存储,那么不具有内置硬盘的百度电视棒就是一个“垃圾产品”。但是,对于需求便捷性的消费者百度电视棒又会是“最好”的产品。
在一个盒子上,除了现在乐视或者百度提倡的影音娱乐,天猫或者苏宁憧憬的购物消费功能,国美认可的游戏功能,还能提供何等功能呢?这是一个高度开放的话题。作为一个外设可以扩展、软件可以随意编程的设备,其功能最终的拓展的空间几乎无穷无尽。比如可以控制家居照明:为此,消费者需要一个光亮传感器和一个特定的程序,以及支持网络信号控制的照明系统——这三个都不是高新技术、甚至不是新产品,现在缺乏的无外乎是“整合”,以及“应用认可”。
盒子作为家庭互联网的入口,智能家庭的中心,他的未来是广阔无边的,充满想象的。这种应用层面的未定性,也将至少在未来五年八年之内长期伴随盒子产品的发展。
第三, 政策的未定性。盒子产品的历史脉络主要来自于高清播放机和电视机,其在政策监管上现在属于“广电”部门。但是,广电部门只能监管影音娱乐:如果阿里巴巴在盒子上做客厅金融服务,这个监管问题又该怎么来看待呢?
实际上,现在盒子市场已经极度热了起来。盒子产业继续在行业层面进行“规律和规则”创新,相应的政府机构也应作出及时的“政策和制度”创新,来适应、支持并规范盒子市场的发展。此前仅仅是基于广电系统,甚至是广电和网络分治下的“制度结构”,已经成为制约盒子市场正常发展的瓶颈之一。这个困难,也是盒子产业最需要及时解决,最需要及时理顺的行业问题。
智能盒子是代表了未来智能家庭和家庭互联网市场的“新兴概念产品”。虽然眼下从应用到软硬件技术,盒子的面貌依然“传统”,但是在“市场、产业和消费应用理念”上,盒子已经打开了一片新的天地。在众多的行业巨头的支持下、在三网融合和物联网的国家政策的鼓励下、在更多的产业环节的不断创新和参与下,盒子市场必然能够延续现在火爆的发展趋势,在不远的未来还消费者一个崭新的、不同家庭智能互联网体验!至少可以看到,百度系“小度WiFi”、“小度路由”和“百度影棒”的三箭齐发,绝不是仅仅是电视看大片这么简单!