乐视S50产品一经发布,就有很多人在评论:小米电视这下子可惨了!
9月5日发布的小米电视采用高通骁龙四核1.7GHz处理器,2GB内存,LG屏或者三星屏,47寸售价2999元。“跟乐视50寸总售价2989元的S50相比,小米电视屏幕更小,价格更贵,已经毫无优势可言”——新浪科技如此评论。
实际上,小米的处境之悲惨还不止于此:乐视S50对小米的竞争,还体现在小米产品并没有完成事实上的销售,现在还只是一些预订订单上;乐视和小米的销售目标群也高端重合;乐视此举打破了小米定位的“成本价发布者”的传统形象,影响了小米深层品牌信任度和内涵的积累;乐视S50和此前的X60、S40一起构成了对小米产品线的包围和直接进攻……
但是,小米的“悲惨”只是“事实”的一小部分!
乐视和小米同为彩电业新军。甚至小米的销量纪录还在“零”的水平——和这样的竞争者抢市场,恐怕抢不到饭碗,还会把自己累的不行。如果乐视想成长,成为一家真正的电视企业,乐视的目标就必须是“传统彩电六强”:海信、海尔、创维、康佳、TCL和长虹,而不能是小米。如果说小米因为S50而受伤,那也只是流弹的误伤而已。
如果以传统彩电六强为目标,则可以发现乐视S50,更像是小米的帮凶。
小米和乐视的彩电产品主打卖点无外乎三个:高配置、低价格和互联网概念。但是,二者在彩电圈的渠道和品牌影响力决定了他们一直在主流消费者的视野之外。所以,乐视和小米现在首要的任务不是销量,而是品牌进入“主流消费人群”的视野!如何实现这点呢?价格战,无底线式的价格战,这是最好的手段!
十一黄金周之前,小米用47寸高端3D智能电视2999元的价格,打破人人们对传统电视企业定价权的认知;十一之后,乐视用S50继续给“传统彩电业上眼药”,继续挑逗消费市场已经渐渐平息的“彩电价格讨论会”。二者承前启后,先辅相成,实现的第一个效果就是,增强了乐视和小米在彩电市场的影响力。从这一点,以及从乐视S50的新闻报道之中,小米始终如影随形的事实来看,小米电视从S50中的受益也不少。
在乐视和小米之前,彩电市场的价格战都是由海信、海尔、创维、康佳、TCL和长虹六大巨头之一挑起的。但是,这次互联网彩电阵营正在逼迫传统彩电企业在价格战上接招。小米和乐视的超低价电视,绝对不会止步于S50,彩电产业市场定价权之争的战斗中,乐视和小米绝对是好“基友”,他们正在用狼群战术,让传统彩电市场的价格体系、市场话语权不断受伤。
(另一方面,小米电视的卖点之一是3D,乐视价格相当的S50产品是非3D版:S50的3D版要贵上小米电视500元——这也说明乐视的目标不是小米!)