自己对照一下：常见买电视七大“不理智”行为

    消费者在卖场由于一时冲动被忽悠的例子，还包括很多选购了等离子电视，尤其是42寸等离子电视的消费者。

    按照常识，卖场的促销员大概会这样介绍等离子电视：第一，等离子画质更好；第二，等离子的残影问题已经被解决了，第三，大尺寸等离子电视更便宜。那么这三种说法到底对不对呢？

    首先，等离子画质更好。这一说法由来已久。尤其是液晶电视感慨是普及和大尺寸化的时候，等离子画质更好似乎成了等离子抗衡液晶的最好法宝。但是，液晶显示技术并没有固步不前，而是不断进步。今天的液晶显示技术已经和五六年前大不一样。五六年前的老黄历实在使用不上了。就目前的情况而言，等离子电视的显示优势已经可以忽略。高端液晶电视的效果一样很好。低端等离子的效果也不怎么比低端液晶强悍。更为重要的是，等离子的显示优势在黑位上，要发挥这一优势，需要很好的信号源：例如高清电影，在我们通常的模拟电视信号，甚至高清信号下，等离子的优势难以发挥。这样消费者实际上能感受到的性能差异就更小了。

    其次，等离子的残影问题的解决也是一个伪命题。残影是等离子的先天缺陷，后天技术再怎么弥补，也是尽可能降低影响，也不能完全消除。所以，消费者使用等离子电视要主要打开防止残影的功能，并注意使用时的一些必须注意的屏幕保养事项。

    对于第三点，大尺寸等离子更便宜，现在也不很适用。等离子在早期平板市场上便宜，主要是由于那时候液晶刚刚兴起。或者说，更准确的讲不是等离子便宜，而是那个时候液晶太贵。现在液晶的价格已经下来很多，两千多就可以买到42寸以上的电视机。等离子便宜的谎言再也站不住脚饿了。

    那么，购买等离子电视的理由究竟在哪里呢？第一，等离子电视更适合看电影，组家庭影院。第二，50寸以上的高档电视等离子更适合家庭应用——因为等离子所需的最佳观看距离比液晶要小三分之一左右，普通家庭客厅购买大尺寸电视，等离子更为合适。所以，就目前的市场和技术情形而言，等离子的真实价值主要在于50寸以上的家庭影院市场。如果买来只是看看普通电视节目，那些价格低廉的液晶更为合适。