自己对照一下：常见买电视七大“不理智”行为

    在彩电卖场里面，售货员会经常向消费者推荐一种叫做IPS、或者是硬屏、或者是IPS硬屏的技术。并宣称IPS硬屏更好，是世界上最好的液晶屏，苹果也使用这种屏幕等等“优势观点”。但是，事实是这样吗？

    就销量和产量而言，IPS屏幕都不是第一。IPS硬屏在全球市场的占有率仅仅为两成。全球液晶彩电销量第一的三星不使用IPS屏幕。全球液晶之父夏普也不制造这种屏幕。全球AV市场最受欢迎的传统彩电大佬，索尼也不使用这种屏幕。IPS技术由日立发明，LG发扬光大，现在除LG外、松下、京东方等也精通该技术。

    与其他液晶屏幕比较，IPS的确有他的优势：那就是对压痕的恢复速度快——这决不是说其他屏幕的压痕不能恢复，或者是说IPS硬屏“更结实”。安现在液晶技术的成熟程度而言，IPS屏幕并没有显著超越其他屏幕的任何“显示画面”或者“寿命”上的优势。的确，苹果的大量手机和平板电脑采用IPS屏幕，但是这只是一种商业合作关系上的紧密程度。不代表IPS就比别人好：而且传说中的苹果彩电最可能采用三星OLED或者夏普4K屏幕。

    在这里，笔者不否认IPS硬屏的技术创新性，和它存在的独特价值。笔者只是反对，将最好的屏幕和IPS硬屏划等号，进行宣传，并以此赚取更高的利润。事实上，消费者购买彩电，就画质而言还是应该坚持“眼见为实”的观点：因为，即便是IPS屏幕的产品也有高低贵贱好坏之分。

    同时，还需提醒消费者，IPS硬屏是市场溢价较高的一种屏幕之一，因此同样的性能的，采用IPS屏幕的彩电成本和售价一定高一些。