驳《不值！谈春节不买夏普电视的十大理由》

《十大理由》中的第九条提及“夏普液晶不是在哪都买这么贵的，曾经有媒体报道过，夏普LCD-46GX3液晶电视价格比美国高出一倍。是的，夏普液晶电视在北美的销量连续保持在第一的水平，务实的美国人买的夏普电视当然不会是我们这里这么贵啦！就算是有关税啊什么的，但是这么大的价格差实在说不过去。”

我在网上找到了那篇名为《愤怒！中国平板电视售价竟是美国的2倍》（以下简称《愤怒》）文章，并仔细阅读。该文中还提到东芝、飞利浦、日立、松下等品牌…而这篇文章的主旨也是想说明进口品牌液晶电视的国内外差价巨大不是个别现象，而是普遍现象，我相信还有许多其他进口品牌也有这种现象，只是在该文章并未一一罗列。所以，引用这篇文章里的内容，不应该断章取义地用于“不买夏普电视的十大理由”，而是去写一篇“不买进口品牌的十大理由”。

《愤怒》中是这样提及夏普的“我们先关注下夏普在国内推出的主流机型46GX3,这款采用日本原装ASV型1080p液晶面板的电视，自推出后凭借出色的外观，良好的画质得到了很多国内用户的首肯，目前它的售价在2万6千元附近，属于售价较高的高端机型。我们在全球最大电子商务网站amazon上找到了和它规格类似的美国型号：LC46D64U，它和GX3最主要的区别主要体现在外观上，而其诸如响应时间、视角、对比度等指标基本相同。这款机器亚马逊的售价是1795美元，折合人民币才13500元，只有国内售价的一半，简直让人无话可说。”

在《愤怒》中，夏普电视的差价是众多品牌中最离谱的。但大家可能并不知道，夏普GX3的最大卖点是什么。就是文中所提及的主要区别——外观。GX3卖得就是设计，它机身最薄的地方只有8cm，是专门针对壁挂需求的。还有最新的窄边框设计，使其体积比以往同类产品减少了近40%。假设有一款超薄的手机比同样规格的非超薄型手机贵1倍，我们会认为这是反常现象么？