驳《不值！谈春节不买夏普电视的十大理由》

《十大理由》中的第二条提及“夏普电视在几年前面板产能不足，价格很高。但是当时也确实没有几家厂商在画质方面有实力与夏普电视抗衡。今时今日，市场格局发生了很大的变化。各种广视角面板崛起，对夏普造成了极大的威胁。当年索尼新一代液晶电视一出，立刻就动摇了夏普液晶在中国绝对老大的地位。就画质来说我们绝不否认夏普在液晶领域的实力，然而三星、索尼、乃至松下的IPS-alpha液晶电视的效果都已不在夏普之下。”

让我们先来看这句话“各种广视角面板崛起，对夏普造成了极大的威胁。”首先，我想说的是决定液晶电视“画质”的核心部件有3个：1是液晶面板，它决定了画面的分辨率、对比度、可视角；2是背光灯，它决定了色域和色彩明度；3是数字引擎，它决定了处理图象信息的速度与品质。

“视角窄”在从前是液晶电视的致命伤，夏普公司在若干年前，率先解决了这个问题。但“广视角”于“画质”而言，只是最最旁支末节的东西。而夏普公司除了液晶面板好，它的背光灯和数字引擎一样遥遥领先于业内其他产品。业内最早批量生产分辨率高达1920×1080的液晶面板的企业是夏普，业内最早为液晶电视搭载四色背光灯技术的企业是夏普，业内最早将“倍速驱动技术”运用于“FULL HD 1080P”液晶电视的企业还是夏普。因此，各种广视角面板的崛起，对夏普公司根本没能力构成威胁。

再让我们看看这句话“当年索尼新一代液晶电视一出，立刻就动摇了夏普液晶在中国绝对老大的地位。”由于，直到去年为止，索尼与三星联合建设的第八代液晶面板工厂才开始投产，而夏普搭载第八代液晶面板的电视已经上市很久了。因此，我对这句话中“绝对老大”的理解是市场，而非技术。

我们知道一个产品买得好不好，产品质量不是唯一的原因。前几年，夏普由于其液晶面板的产能不是很高，且价格比较昂贵。因此，他的产品主要供给欧美市场、日本市场及中国的一线城市（北京、上海、广州等）。直到近两年，才开始渐渐进驻中国的二、三线城市。在那些城市，夏普的知名度及销售点都不及索尼，因此，销量不如索尼很正常，但这和画质一点关系也没有。