液晶拼接正在颠覆“专业大屏”的价值体系

    液晶显示技术，本质上属于半导体行业。半导体行业“相对性能过剩”的行业概念已经存在10年左右的时间。尤其是与一些具体应用领域结合，包括IC和半导体显示在内的“半导体”相关行业的“性能过剩”早已经不是秘密。

    比如，在要求性能稳定性极高的工业控制领域，intel畅销的产品不是性能最高的I7系列CPU。而是凌动产品、甚至是15年前开发的奔腾3代产品。这些产品完全满足这些领域的计算性能要求，而且成本更为低廉。甚至，这些性能落后的CPU产品，采用新工艺后，在性能上、功耗上和稳定性指标上还有很大的提升。

    在液晶显示领域，4K/8K和视网膜屏幕都已经不是新技术。各大主流厂商也全面突破了金属氧化物等新兴TFT技术。但是，全面转型高分辨率金属氧化物面板制造的生产线只有夏普一家的一条8代线：这条线的产能主要提供给苹果等高端产品使用；更多的面板企业必须在性能的先进性，与市场实际需求和成本之间寻求平衡。比如，目前销售的绝大多数32寸彩电的关键技术水平和5年前比较，大幅提升的指标只有“节能”水平一个。尤其是在分辨率上，4K 32寸单元技术早已出现，成本也并不高，但至今难成主流。

    这就是“半导体”行业特有的“相对性能过剩”现象。这一规律在传统的DLP和PDP拼接行业并不明显，但是确是液晶拼接行业根本的规律之一。尤其是在液晶显示技术依然加速发展的今天，这一“性能相对过剩”的趋势将日益更为明显，并成为仅次于液晶拼接的“低价格”和“先天高稳定性”特点之外，最能影响拼接产业发展方向的规律之一。

    在拼接领域，液晶拼接技术相对性能过剩的第一个直接表现是“4K拼接”单元并没有如预期那样表现出“革命性”的气势。实际上，大型拼接墙，即便是800*600的单元分辨率，在40-60寸单元上，也足以显示出“细腻”的画面效果。因为大屏拼接墙往往观看者和墙体距离较远：这一距离使得更高的分辨率失去了“现实意义”。

    不过，即便如此，4K依然可以成为液晶区别于DLP和PDP的一张特色牌：后两者难以实现这样的技术水平。此外，液晶拼接未来会更为轻薄、亮度指标的控制范围更大、也更为节能。这些方面的进步都不是“必须性”的，都属于相对过剩的性能部分，但是却也可能成为“特殊应用”的起点。例如更薄的屏体和被动散热结构可以允许更为紧凑的嵌入式安装工程的实施；更高亮度的产品可以应用在展览、展会之中。

    由此看来，液晶对于传统安防监控应用而言的“相对性能过剩”，第一个直接的结果就是“将拼接的应用概念扩张到更为广阔的市场”，创造出更多差异化和特色化的产品。在此基础上，也有望改变拼接产业的“从业者”结构。

    在更多的行当应用拼接产品，如数字告示，一定会使得拼接行业迎来新的参与者。这些新参与者可能来自不同的商业领域和技术领域，他们会带给拼接行业区别于以往的“思维”和气象，从而在不可估量的方位上，改变拼接行业的发展。

    另一方面，液晶拼接应用的多元化、和很多领域的那些“用不上的先进”指标，会改变行业和客户对液晶拼接的看法：它不在仅是低端安防市场的宠儿，不仅是DLP的补充。甚至，液晶在更多领域开花结果，市场范围扩大，使得很多人会认为DLP才是拼接市场，在专业度较高的控制室领域对液晶技术的“有益补充”——液晶和DLP两大拼接技术的市场和行业关系可能因此“反客为主”。

    在更深的层次，液晶拼接的相对技术过剩和未来OLED拼接技术的成熟和性能过剩的出现（OLED也属于半导体行业），将一定意义上消除掉“拼接”产品的高科技“光环”，让其成为一个普通的工业产品，甚至时的拼接行业成为，首先依赖于规模生存，而非技术创新生存的行业，并促进现有的异常分散的拼接市场的集中化发展。

    实际上，专业显示行业并不缺乏“丢失科技”光环的案例。LED大屏市场就是最显著的例子。

    LED大屏和液晶一样具有先天的稳定性优势（LED颗粒的稳定性，以及阵列显示固有的“故障损失风险”的均分化）；同样属于上游产业集中了几乎全部核心技术的产业；同样具有半导体行业的“相对性能过剩”特征；甚至同样具有初期发展阶段中小企业异常活跃的市场局面……但是，近年来，该行业在应用普及化和价格持续下降的基础上，已经向品牌市场规模化方向发展。行业市场的合纵，尤其是中上游市场的合纵整合趋势非常明确，产品的“白菜化”、去专业化和科技化形象特征在不断发展。LED大屏市场表现出的种种发展趋势，将是未来液晶和OLED拼接产品最好的参照案例之一。

    综上所述，液晶拼接已经给拼接产业带来了巨大的革新和变化，但是这才只是拼接产业变革的开始。未来随着液晶拼接的进一步发展，尤其是OLED技术的成熟，3-5年内拼接显示行业将进入一个空前的动荡期。大屏拼接企业如何分散风险，在专业化与多元化、规模化与技术领先原则、在企业价值的追求和价格战之间如何平衡，将是一个行业性的命题，也是一个可能决定一些企业生死存亡的命题。