竞争中的新砝码：彩电业齐赶环保“高考”

    TCL惠州环保资源有限公司控股、天津市博奇金属制品有限公司、天津子牙环保产业园有限公司在2009年6月联合成立了TCL奥博（天津）环保发展有限公司。该公司定位为国内最大的环保回收企业，厂址位于天津子牙循环经济产业区内，占地面积28.1万平方米，一期投资3亿元，引进具有国际先进水平的工艺设备和生产线16条，每年可处理10万吨废旧家电和电子电器。不过在试运行的第一年，2010年里，TCL奥博回收旧家电只有70万台，虽然有国家一千多万元的补贴，但是公司依然处于“小亏“状态。TCL奥博总经理于峰透露，公司的盈亏点在100万—150万。

    导致这一局面出现的原因在于非法的废弃物处理的存在：第一非法的二手企业，将淘汰的产品二次翻新转销到农村市场和城市的外来租住户市场；第二非法的黑窝点、游击军，之拆解产品中有价值可回收的部分，而不对其他部分无害化处理——其回收成本很低，同时收购废品价格可以远高于正规拆解企业，老百姓更爱将废弃家电卖给这些“游击军”。据悉，目前TCL奥博回收的旧家电主要来自于“家电换新”工程，业内担心一旦家电换新工程到期，其可能面临“无物可拆”的境地。

    2011年1月1日，《废弃电器电子产品回收处理管理条例》正式实施，该条例借鉴国外先进经验，规范电子垃圾回收新兴产业。条例确立制造商责任制，明确制造商有义务对废旧产品回收再处理，国家给予废旧电子产品回收业政策上的扶持。谁制造、谁回收、谁处理：听起来简单的原则，执行却很困难。专家认为，如果不能有效打击“黑回收窝点”，正规军的战斗力几乎为零：因为消费者出售旧家电都像多面点钱（实际上计算了旧家电的环境污染损失，旧家电本身的价值应该是“负值”）。有关人士呼吁，对于大量长期非法拆解废弃物资，并造成环境破坏的应按照“环境破坏罪”，或者“危害公共安全罪”从重处理。以法制的力量威慑和规范废弃家电回收。国家不仅应当认真征收《废弃基金》，更应该严厉打击非法回收业。

    与本土彩电企业必须直面《废弃基金》不同，外资企业更为灵活。研究数据表明主要盘踞一线城市市场的外资彩电品牌，平均利润率为国内彩电企业的数倍、甚至10倍。例如，三星在2011年国内彩电市场的销量并不理想，但是其却是46英寸以上产品和高端产品的销售冠军。三星一台高端彩电的利润，超过国内有些品牌10台甚至20台低端32寸液晶电视的利润之和。这使得外资品牌面对每台13元的《废弃基金》更为从容。

    另一方面，东芝、夏普等企业也在进入国内的三四线城市市场，推出低端产品。但是这些产品并非进口产品、也并非这些品牌自己制造的产品，而是“代工OEM贴牌”产品。东芝和TCL合作，夏普和鸿海合作。日系彩电巨头索尼甚至表示，代工产品的比例将达到75%以上。三星、LG也有代工产品的销售。即将进入彩电市场的苹果，其产品将会全部是代工产品。

    因此，外资企业低端低价位产品虽然对《废弃基金》和国内彩电企业一样敏感，但是这种压力却不是压在品牌企业身上，而是压在代工企业身上。——无论如何面对《废弃基金》的征收外资彩电企业都将比本土企业来的“从容”。这无疑会加大国内本土品牌企业的市场竞争压力。

    无论是节能补贴还是《废弃基金》，类似政策的持续出台已经说明“环保”这个字眼在未来彩电产业竞争中的分量。这将加速中小企业的淘汰，并改变大型企业的成本结构。建立立足于绿色环保技术的可持续发展的环境友好型社会，不仅是政府的责任，也是每个消费者的必然选择，每个企业必须做出正确回答的考题。面对日益增多的环保新政，彩电业应该“未雨绸缪、早作打算”。