接下来将要讨论我个人最喜爱的标准:对比度。 在关于显示的任何话题讨 论中,如果关于对比度的数据写错了的话,那将是十分不可思议的。继续讨论 之前,让我们定义对比度是根据一种被称为“开/关”的总是以较大数字表现 的,和一种在整体的系统中用较小的数字表现的设备规范。对比度是一台显示 设备的规范,表现了一台投影机在没有光线的地方,应该会显示黑色的能力。 当测量完整的投影系统的对比度时,其中包括房间条件,屏幕,投影机等,我 们将利用 ANSI 棋盘模板(是一个包括 50%的白色和 50%黑色的正方形)来 测量对比度。
在对比透声幕时,我们决定进行一系列的科学试验可以一锤定音的得出各 种不同材质和类型的透声幕布的效果。我们选择了对比编织幕和非编织增益幕。 我们从问一个关键问题开始,为什么从编织幕,到没有打孔的白色无纺布,到 微孔增益幕,到对比度增强的微孔幕,视频效果会有大幅提高,而反过来却视 频效果会大打折扣呢? 我们发现很多答案都可以在一系列对比度的测试方法中 找到。人类的眼睛可以比较容易的看出来视频的效果,但是客观的量化我们看 到的视频质量还是需要一系列客观的测量方法。
我们用一个 Sim2 C3x DLP 投影机在 84 寸的屏幕上测量了不同情况下的 ANSI 对比度。屏幕后面保证是完全黑的并且无反射的环境。一个 ANSI 对比度 测试模板包括黑白两色的棋盘将会被投影机播放出来。
在一个完全黑暗的房间中,使用一个校准过的美能达 LS-100 1 度点亮度计,我们保证了投影机有足够的 ON-OFF 对比度去达到等于或低于 0.5 英尺朗伯的 黑度。朗伯反射标准中证实了这一点。然后,我们在各种条件下利用 ANSI 棋 盘模板来测量实际的幕布性能。
在完全黑暗的光学实验室里,平面黑色的墙,天花板,地板,ANSI 棋盘模 板黑度的标准应该小于 0.5 英尺朗伯。投影机灯泡的照明条件良好并且基本没有波动。 然后我们在每一种幕布上测量了最大白色和最小黑色时英尺朗伯的度数。测量是在一个 45 度的窗口中进行。下面是试验的结果。
完全黑暗环境中幕布轴心的黑度,屏幕亮度和对比度 | ||||
|
MGCO3反射标准 |
编织 AT幕布 |
Studiotek 130 |
Firehawk |
ANSI 黑 |
<.5 FL |
.42 FL |
.61 FL |
.39 FL |
ANSI 白 |
72.9 FL |
52.31 FL |
86.34 FL |
81.6 FL |
对比度 |
145:1 |
125:1 |
142:1 |
173:1 |
结果说明了什么?我们可以对比在这些测试条件下各种幕布的对比度表现。在“完全黑洞”这种对编织透声幕最有利的条件下,编织幕比行业反射标准低 了 28.3%的亮度和 14%的对比度。编织幕,尽管是全白的,无论从哪个观影角 度和观影距离,他都不能达到行业反射标准。
编织幕比起 Stewart 打孔幕 Studiotek 130 低了 38%的亮度和 12%的对比 度。 Studiotek 在 45 度的观影角度仍然保持了较高的亮度,尽管这已经超过 了家庭影院的有效观影角度。
编织幕比 Stewart Firehawk 打孔幕低了 28%的对比度和 36%的亮度。为了达到和 Firehawk 相同的亮度,编织幕需要多 56%的投影机流明。而要达到和 Firehawk 相同亮度编织幕必须多靠近轴心 30 度。即使是在完全黑暗的房间, Firehawk 仍有 7%的更低的黑度 。
为什么编织幕会提供更低的对比度?动态范围内可提供的亮度是衰减的。 相当一大部分的亮度被从可视区域漫射和乱反射了。这些亮度被反射回屏幕表 面造成了更大的问题,会毁灭原来的黑度。编织幕有天生的缺陷,它不能阻挡 任何从音响部分反射回来的光线,必须配合使用黑色的遮光衬里,夹在屏幕和 音响之间,去阻挡从音响部分反射回来的光线,而这却成了一个声音吸收障碍。 如果不使用这个遮光衬里,漫反射回来的光线就会照亮屏幕,极大的损失了黑 色的表现力。