千亿大战，面板产业的“金元”战争

    在现有的面板业投资中，可以分为三大类：第一类是新建项目——这会直接增加行业产能（例如京东方合肥8代线、LG和三星的大陆8代线、京东方和三星5.5代线）；另一类则是改造项目——这一类不会增加行业的总产能，而且在改造施工中，会降低行业的总产能（例如京东方、三星、LG的大尺寸OLED供给线）；第三类则是面板前端项目，例如华星光电的6代LTPS，这些项目对行业产能的影响尚不明确。

    虽然面板业的投资可分为以上三大类，而且并不是每一类项目都会增加行业产能，但是业内对面板业持续7个季度的行业性亏损以来，产能却进一步提升的担忧还是存在。因此，面板行业必须寻找“高利润”的产品，作为在开工率不足的情况下盈利的基点。

    触摸屏、视网膜面板、4K2K的彩电用液晶面板、OLED就成为了大家尽可能争取的产品门类。此外，如果能争取苹果这样的高端客户，也是提升盈利能力的一个方法。

    尤其是在韩国企业在小尺寸和大尺寸OLED面板方面都领先的情况下，其他面板企业提供4K2K的LCD面板就成了折中的办法。因为，OLED面板还面临着提高成品率的压力，短期内难以生产大尺寸的更高分辨率的产品。通过同4K2K的LCD面板，液晶面板能够形成与OLED的产异化竞争：这种液晶面板技术上是成熟的，在专业市场，特别是医疗、图形市场已经通过了市场检验。

    4K2K这是LCD面板面对OLED的一个不错的竞争选择：据悉首批苹果电视即将采用的就是夏普公司的4K2K面板。但是，对于更高分辨率的LCD产品，还面临着一个难题：没有足够的4K2K信号源的支持，面板特性难以发挥——虽然即便显示低一层次的1080p信号，4K2K面板依然可以获得更好的平滑度，但是毕竟这种画质改善是很少的，同时还必须配合更强大的彩电信号处理转换系统（这回导致终端成本的增长）。正因如此，4k2k技术将很难进入大规模普及市场。

    LCD面板狙击OLED面板的另一个杀手锏是价格：不断下降的LCD面板的价格将是更多消费者选择LCD面板彩电的主要原因。分析认为五六年之内，OLED的价格很难追赶上LCD产品：最好的预期是三年内OLED的价格下降到同等尺寸LCD面板的1.5倍。

    对于价格这个问题的出现，OLED行业给出的解释是：现有的涂覆技术成本较高（涂覆成本是OLED加工工艺中单体成本最高的步骤之一）、OLED材料量产规模小成本也较高。这两点未来会发生转变。例如OLED材料需求增加，成本一定会下降。如果印刷式的OLED涂覆技术过关，涂覆成本会下降到现在的十分之一。另外，如果不考虑技术的成熟度，仅以理论成本计算，OLED彩电的成本要低于LCD产品，特别是OLED屏幕不需要背光源的这一特点，将会成为其成本方面的巨大优势。

    事实上，无论是提高分辨率、还是降低成本，或者是显示效果方面LCD产品都不具有“成功阻止”OLED产品普及的可能。因此，全球范围内的大型面板企业在2012年已经都进入了OLED竞争行列：

    京东方在第三季度可能供应46寸OLED面板，同时加速建设5.5代OLED线；华星光电在建设6代LTPS线（这种产品是六代OLED面板的重要部件）——这是全球大尺寸面板供应商中后起之秀，大陆企业的规划。做为行业先进者韩国企业、台湾企业无不在大尺寸、小尺寸项目上全力投入。只有日本企业受制于金融危机、日元升值以及连年亏损影响动作落后：但是松下、日本显示等也在谋划OLED项目。

    大尺寸面板供应商中只有夏普在OLED方面动作最小：首先，夏普在LCD方面投入巨大，而OLED技术储备却不足；其次，夏普去年巨亏，进入OLED行业缺钱是大问题；最后，夏普的合作伙伴、液晶面板线的战略投资人鸿海旗下的奇美已经进入OLED行业——即便夏普现在脚步慢一点，也可以期望依靠日本在OLED产业链上的优势以及奇美的成功经验后来居上（虽然这只是猜测）。