搜索新闻

王良海:清华同方构筑优势价格竞争力

中外品牌液晶电视产品质量已无差别
来源:中国电子报 更新日期:2009-04-15 作者:佚名
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

中外品牌液晶电视产品质量已无差别

    王建中:刚才你说同方液晶电视今年销售目标是达到300万台,而去年同方的销售目标大约只有100万台。消费电子市场是竞争最激烈的市场之一,特别是中国消费电子市场,中外品牌之间的竞争更是激烈。同方作为一家新进入的消费电子企业,怎么才能实现这一目标?与其他消费电子企业相比同方有何竞争优势?

    王良海:今年同方实现300万台液晶电视的销售目标应该没有问题。在当前环境下,传统大企业的优势仍在。受需求环境的影响,首先倒闭的则是那些山寨厂商。山寨厂商倒闭对同方这样的企业来说是一件好事情,它们腾出来的市场空间,同方会填补。刚开始山寨厂商看似很“火”,但随着液晶电视产业对企业资金实力的要求越来越高,得不到银行支持的山寨厂商将无以为继。

    液晶电视市场竞争的关键因素还是价格,在产品质量上已经基本看不出中外品牌之间、大中小品牌之间的差别。如果企业有良好的成本控制、较好的经营管理以及畅通的销售渠道,其产品价格就具有竞争优势,就可以胜出。夏普的液晶屏在中国市场卖高价是没有道理的,我认为奇美的屏与夏普的屏没有本质区别。

   与海信、康佳等传统的彩电企业相比,同方最大的优势是进入时间比较短,我们的包袱也相对较小。虽然海信、康佳等大企业由于规模比较大,可以从屏的供应商那里获得一定的价格优惠,但由于同方采取了优先发展海外市场的战略,把规模做大了,同方从供应商那里获得的优惠与海信、康佳等基本相当。同方从2006年开始发展海外市场,主要是以OEM的方式,到去年已经达到100万台,与海信、康佳等企业相比成本差别已不大。另外,海信、康佳等传统彩电企业都是大而全的,比如它们都有自己的模具厂、注塑车间、钣金厂、贴片厂、模组厂等,而同方则是采用供应链合作的方式,模组、注塑等都是产业链上其他企业提供。从材料成本来看,海信、康佳可能比同方低,但如果加上人工成本、管理成本,同方或许更具优势。

   

 标签:
最新平板电视人物访谈

夏普媒体开放日,展示中国市场新战略

近日,借助上海家电展的机会,亦适逢在夏普111周年庆生之际,夏普中国携全系家电、显示产品,以及S

TCL王成:直播带货增加用户比销量重要

王成在专访时特意提到,绝大多数的中国电视用户对画质没有太多的感觉,对于行业发展来说,这不是一

推荐液晶电视品牌
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论