神话破灭记 深度透析夏普不为人知的一面

内容导航：第1页：夏普液晶成为垃圾代名词第2页：夏普液晶主打高端是绝对谎言第3页：轻视市场是夏普最大过错第4页：ASV屏如何铸就了夏普神话第5页：技术没有霸主，ASV屏终须走下神坛第6页：短腿的“痛”字怎么了得第7页：轻慢国内消费者是夏普品质受质疑的原因第8页：调查：夏普不为人知的一面　　分页浏览 | 全文浏览

技术没有霸主，ASV屏终须走下神坛

    夏普ASV屏的神话起于领先的技术进步，但是追赶者的脚步总是快得令人不可思议。虽然今天夏普的一系列宣传活动中，包括电视台的广告，依然日本原装夏普液晶屏为主要卖点，但是据笔者看来，夏普液晶屏的技术领先神话已经不复存在。

    2007年三星和索尼在国内市场率先推出了采用LED背光的70英寸液晶电视机。该款产品不仅从尺寸上超越了夏普国内市场的65英寸电视，同时在LED背光的运用上更是带来了革命性的综合效果提升。如果以顶级产品作为一个品牌的技术实力的见证，那么消费者已经可以明显的感到，夏普已经不能再被称作“液晶王”了。

    笔者注意到夏普在国内销售的顶级产品“RX1”系列的宣传语。作为重点的“倍速FULL HD液晶技术”已经不是什么高档的新技术。不仅索尼等著名国际企业具有应用了这样技术的产品的大规模生产，（目前索尼几乎在国内销售的液晶电视产品80%具有FULL HD液晶技术），国内平板彩电企业，例如TCL、厦华、创维等等也均有类似技术的推出。甚至国内部分企业的技术水平还超越夏普的先进之处。

    同时，夏普液晶屏另一个卖点“采用4波长的背光灯（红，绿，蓝+深红）”虽然是夏普才具有的独门绝技，但是也不能被认为是夏普屏先进的原因。但是诸多业内人士均认为，液晶电视背光源的最主要缺点是绿色表象不足，格外的加强红色的夏普技术不仅对于改善整体画质成绩影响不大，同时可能带来画面向红色端的偏色。与此不同的思路三星、索尼则重点改进了液晶电视背光源的绿色表现，tcl则依靠改进背光的偏振结构获得更出色的画质，海信的重点则是LED光源的开发和利用……

技术没有霸主，ASV屏终须走下神坛

    其实，液晶电视机技术发展到今天，诸多企业已经具有完全成熟的技术体系。可能夏普的ASV和LG-飞利浦的硬屏比各有特点，但是绝不存在简单的谁就比谁好的问题。各自技术不同带来的特异性是各个产品自身的特点，如果你喜欢这个特点，那么它就是最好的。

    技术的一致性正在成为液晶电视领域的特点。包括高对比度、大可视角度、快速反应时间、超薄的造型等等均是不同企业共同追逐的目标。而在LED是液晶电视理想光源的问题上，不同厂家更是获得了惊人的一致性认同。这种屏幕技术的同化趋势不仅打破了夏普屏的神话，令ASV屏走下神坛，同时也使得系统集成技术、芯片技术、音响技术、功能多样性开发成为了液晶电视新的技术发展趋势。而这些方面恰恰是夏普的弱项。