知识力量 夏普液晶专利战的台前幕后

内容导航：第1页：夏普液晶广泛应用的专利战术第2页：专利保护策略一直是夏普的核心竞争手段第3页：专利：液晶老大最锋利的“屠刀”　　分页浏览 | 全文浏览

专利：液晶老大最锋利的“屠刀”

    据美国国家专利报告，液晶领域的专利约90%属于日本。这其中大多数有属于夏普和以夏普为核心的产业集团。虽然近几年来国际液晶市场获得了长足的进展，以每年接近一倍的速度增长。同时以韩国和台湾为代表的液晶屏幕生产企业的产能也已经形成了规模优势，但是日系厂商凭借多年研发和积累形成的专利权优势依然无法绕过。

    而国内液晶产业链条刚刚开始组建。虽然京东方和上广电都已经形成一定的屏幕产能，但是最上游资的配套问题依然没有能够好好的解决。在液晶技术上，上广电主要来源于与日本企业NEC的的合作，京东方则是源于对韩国企业的收购。在专利技术上，国内产业链没有任何优势可言。即便日方统一以互相授权的方式共享专利，国内企业恐怕也拿不出令人满意的资助专利权。

    随着国际液晶产业链的壮大和向韩国，台湾地区以及我国大陆地区的转移，日本企业，尤其是“当惯了”老大的夏普可定会为保持自己的市场分额而采取必要的技术壁垒措施。这次对韩国三星的起诉中，夏普明确表示，自己的目的是：“为了使自身知识产权的价值得到承认”。这样的表面上不具商业价值的目的，其实是一步很好的棋。

    它首先向三星作出了一个明确的姿态：天下没有免费的午餐。当然，三星可以通过专利交叉授权来解决问题。何况两家大企业伤了和气并不好。而另一方面，三星如果认可夏普的专利请求，就等于“自身知识产权的价值得到承认”，那么夏普在将类似的知识产权向其它液晶企业主张权利的时候，就有了“客观”的依据。夏普三星事件等于在对所有靠液晶吃饭的人说：天下没有免费的午餐——这里面敲山震虎的价值可是不小哦。

    在法律上虽然对于企业垄断行为又相关的立法规定，但是对于由于掌握了足够多的核心技术而造成占据某一市场领域100％的市场份额，反垄断法恐怕也没有什么好的办法。因此，技术垄断已经成了发达国家和大企业集团构筑垄断市场的主要方式。

    今年年初美国市场开始征收数字电视的一系列相关专利费。导致中国出口美国的电视机产品增加约每台10美元。而美国市场对产品价格敏感要高于任何其它的市场——它们甚至能容忍对性能进行的牺牲。这直接导致07年上半年，中国彩电企业产品出口额的下降。以专利技术和技术侵权为主的，针对其他国家产品的新型贸易壁垒已经初见端倪。

    夏普频繁的动用专利屠刀来保护自己的市场，充分说明国际经济秩序对知识产权的敏感。这把锋利无比的屠刀已经在台湾和韩国液晶企业身上试过，不知道下一步会不会指向国内相关企业。伴随这液晶电视市场产成熟，产品同质化严重，夏普等国际大厂势必加强专利权的保护，以使自己的产品在技术、品质甚至价格上保持市场优势。一场以专利权之争为主线的争霸战已经在液晶产业拉开序幕。