去年炒得轰轰烈烈的国美并购永乐案,随着时间的推移已经渐渐被人们所淡忘,而如今这个记忆又被另一件事情所唤起。前段时间冒出苏宁即将收购大中的消息,这在原本不就平静的家电连锁业又投入了一颗重磅炸弹。自从去年国美收购永乐后,国美和苏宁这两大家电连锁巨头之间战争就没有停止过,加上之前国美收购大中未遂,这次苏宁在中间横插一杠,双方之间火药味变得越来越浓。虽然家电连锁业的竞争是热火朝天,但是站在消费者的角度上,不过是一个旁观者的角色,倒是这些家电巨头们还在沉醉于自编自演。回顾国美收购永乐之后的家电连锁市场,到底出现了什么样的变化,近一年的双寡头竞争又给我们带来了什么,家电连锁并购又给消费者带来了什么好处?是真的为消费者着想,还是家电连锁巨头们独自的精彩?
选择变得单一化
要说家电连锁并购给消费者带来的最大好处,就是买家电更加方便了。原来大家在购买家电产品的时候,除了要看家电卖场之外,还要逛逛各大商城、品牌专卖店。就算是同一款产品,也要相互比较价格,更不要说最开始漫无目的地挑选,整个过程下来费时费力,可能这点大家都深有体会。而自从家电连锁开始兴起并壮大之后,消费者发现家电连锁卖场的价格不仅便宜,而且型号品种齐全,即使是要比较价格,也只需要走这么一两家而已,买了之后还可以送货上门,一切都变得简单,这都是家电连锁给我们带来的好处。近两年这些也有点开始变味了,自从家电连锁渠道开始兴旺之后,人们已经习惯了在家电连锁卖场,我们却发现选择开始变得单一化。
首先是渠道的单一化,前面说家电连锁渠道给消费者带来了方便,怎么这里又开始唱反调?其实任何事情都有两面性,虽然选购更加便捷,但是家电连锁渠道的独自坐大会造成价格的垄断。以往家电连锁、商城商厦、品牌专卖店以及其他渠道共存的时候,多元化渠道让市场价格活动范围更大,更多的选择才能带来更多的实惠。同时,渠道多元化使得厂商可以跳过渠道商的障碍,直接和消费者交流,真正满足消费者的需求,而现在很大程度上都是满足了渠道商的要求。渠道单一看上去消费者在购买的时候价格是便宜了,而实际上是因为选择的权利在减少,这一切都是在垄断的控制之下,根本就谈不上什么实惠,价格是市场选择和决定的结果,而现在这种规律已经被破坏了。
其次是产品的单一化,当各个品牌的商品都被放在一起之后,免不了的就是竞争,特别是愈演愈烈的价格竞争,成为产品同质化的导火索。现在消费者对家电产品的更新要求高,大多数都倾向于购买新款产品,而新产品的研发是建立在消费者需求的基础上的,这就要求厂商和消费者相互交流,而渠道单一化却阻碍了这种交流。一方面企业急于推出新产品,但是不了解消费者的想法;另一方面,新产品过快地投放市场,但是却失去了消费的支撑,最终落入产品同质化的怪圈。对而今的家电厂商而言,需要的是从消费者需求差异中寻求改进的空间,提高消费者的需求度和满意度,而不是忽视消费者真实需求。