2007年之绝地反击 等离子电视市场前瞻

　　在国内液晶电视价格火拼进入白热化的时候，长期处于弱势地位的等离子电视也开始蕴酿着新一轮的反攻，面对上升空间依然庞大的平板电视市场，液晶电视和等离子电视的第二轮厮杀已经拉开序幕。尽管目前等离子电视阵营厂商数量相对较少，不过长虹和松下近期的大手笔无疑是给等离子电视市场注入了两支强心剂，同时LG、松下、日立、飞利浦等厂商近期纷纷将旗下等离子电视进行大幅度降价，最大幅度甚至达到40％，这仅仅是等离子电视在2007年吹响的第一声反攻号角，在这场新的对垒中，都宣称即将投入数十亿美元新建等离子面板生产线的松下和长虹无疑是市场关注的焦点。那么在等离子电视2007大举反攻的背后，有着什么样的背景和促进因素呢？

　　技术 —— 摘掉帽子 优势保持

　　在这新一轮的博弈中，等离子电视在技术上要解决的问题比宣称上解决的问题要小，在长期以来媒体和液晶电视厂商的某些误导下，等离子电视“分辨率低”“耗电量大”“使用寿命短”对广大消费者的影响很大，而实际上，上述问题，在新一代的等离子电视中已经不存在。

遭病垢的分辨率对于新一代等离子来说已不是问题，完全符合国家高清标准。

　　就拿最遭病垢的分辨率来说，目前采用Alis3代等离子屏的42英寸液晶电视都能够实现1280×1024的分辨率，同时50英寸及以上尺寸的等离子电视大多数都具备1366×768分辨率，，以前那些分辨率仅有852×480分辨率的老型号等离子电视基本都退市了，所以目前市场上的等离子电视基本都是符合国家高清标准的产品，

　　我们再来看看等离子电视比液晶电视跟耗电的说法，一个42英寸的等离子显示器会耗费370W的电，而同尺寸的液晶显示器则只耗费230W，光就数字来看，等离子电视确实比起液晶电视要耗电许多，但考虑到发光原理上的不同，事实上，等离子电视在较暗的画面场景时，耗电较低，甚至在画面全黑时，瞬间待机消耗功率不到1W也有，比起液晶需要持续供电的发光方式，等离子也不见得是完全的耗电，应该说，等离子和液晶电视的能耗都还有很大的改进空间，目前的能耗都是大家无需担心的。

　　另外关于使用寿命的问题也并非有些媒体宣称的那样只有1-2年的时间，目前等离子电视的“灼屏”问题基本得到解决，在正常使用情况下，5-7年的时间不会有太大的问题。

　　相比之下，等离子电视优于液晶电视的方面更容易让消费者体验到起技术的优势，首先在是对比度的优势。等离子电视的平均亮度、对比度指标均高于液晶电视。等离子的对比度目前多为3000:1、4000:1和5000:1，甚至高达10000:1，而液晶电视的对比度基本在400:1~1200:1之间。

　　即使按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，但是从实际观看效果来看，等离子电视的画面确实色彩亮丽。等离子对黑色画面的呈现也比液晶电视要好一些。

　　此外由于等离子电视的发光方式有别于液晶电视，等离子是自发，而液晶是背光式，像素自发光的色彩饱和度当然更好，所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见，86亿色也不出奇，最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，等离子屏幕的颜色范围也比CRT电视还要广得多，除了在观赏一般电视节目时，等离子电视可以拥有更优越的颜色显示能力之外，在对应到高画质节目播放时，色更为绵密真实。

　　在亮度的表现上，等离子电视也优于液晶电视许多。一般的液晶电视的面板亮度多数仅达300～550流明，而等离子电视则能提供超越1000流明的清亮大画面，这也是为何当消费者将两款不同类型的电视机搬回家后，可以发现到等离子电视的画面总是那么清晰亮丽的原因。 特别明显的就是等离子电视对黑色的表现力要强过液晶电视很多，等离子电视是通过两极放高压电，刺激等离子面板中的惰性气体，如氙气等发光，在未导电的状态下，面板颜色呈现的是全黑样貌，因此用户可以看到等离子电视机在画面纯黑表现上优于液晶电视不少，更加贴近显像管电视机的表现。

　　此外液晶电视先天具有的响应延迟问题，等离子电视可以完全消除，因为它使用自发光像素来显示每一次的画面。像素会快速并精准地进行每一次画面的打开与关闭以产生锐利，清晰，生动的画面。这是为何等离子电视能输出快速移动画面，如球赛、赛车等，又能如此清晰的原因。

　　当前全球主要的等离子面板生产大厂有Pioneer（先锋）、Panasonic（松下），以及韩国Samsung（三星）和LG等，而且很快中国的长虹也会加入其中的行列，虽然等离子面板生产企业不如液晶电视般的百花齐放，但新一代的等离子面板制作技术越加精纯，也让等离子电视的画质达到前所未有的巅峰，对于追求高画质显示的消费者而言，大尺寸等离子电视仍是非常理想的选择。