揭密：平板电视身价连降背后的暴利

    “旧时王榭堂前燕，飞入寻常百姓家”！如今平板电视身价爆跌的速度连消费者看着都咋舌。这不，近日成都苏宁为店庆活动采购了2000万台家电，其中平板电视扮演主角，整体让利5至8折，热销的32英寸液晶居然跌破了3000元，价格直逼CRT电视！

价格连降，厂商说亏了！

    天上掉馅饼的事消费者历来不敢奢望，能维持个共赢就已经谢天谢地了，所以当平板电视的“实惠”来得太快的时候，消费者总免不了下意识地问：商家真的在做亏本买卖吗？我真的赚了吗？笔者的回答是，消费者不但没赚，还有可能亏了，而厂商不但不亏，而且在某种程度上还维持着暴利！

    近日，的确有很多数据显示平板电视行业的利润正在下降，鉴于行业全面亏损必将导致企业或减产观望或抽资撤离，于是是否应该重新调整平板价格的降价幅度，是否应让利润停留在合理区间就成为了时下厂商们最为热衷的争论话题。但事实上，从信息产业部经济运行数据来看，家用视听行业利润率虽然出现下降，但仍保持了1.8%的利润率，高于家电整体行业水平。平板电视产品因具有部分信息产品特点，被寄予了很高希望，但其最终发展模式仍会以家电产品的低利润普及，大规模生产方式实现，单品利润率的调整并不足为奇。以在CRT时代默默无闻而以全面转向液晶电视发展的厦华为例，其前三季度财报显示，公司实现销售收入55.54亿元，同比增长25.23%；实现净利润5015.36万元，同比增长169.96%。前三季度，厦华电子累计销售彩电256万台，较去年同期增长18.28%，其中平板电视销售量同比增长60%。此外，创维营销总部总经理刘棠枝也曾表示创维在平板电视领域运行良好，拥有稳定利润。由此可见，如果平板电视的终极赢利手段是靠规模取胜，那么和当前的CRT相比，其依然是企业的高利润源泉。

    既然平板为厂商的高利润源泉，那么在服务上就应该比CRT产品做的更好，至少不应该低于CRT电视的服务标准，可事实上，很多厂商做得并不好。消费者已经为服务买单了，但却得到了贬值的服务，那这之间的“利润”不是暴利又是什么呢？