搜索新闻

年终结算 40英寸以下液晶称雄平板市场

前车之鉴,小尺寸屡暴低价不保质
来源:IT168 更新日期:2006-12-18 作者:刘天乐
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

前车之鉴,小尺寸屡暴低价不保质

    以往液晶降价基本上都是以国产品牌为主,而很多出现问题的低级液晶也是以国内产品居多,因此很多消费者把目光放在了外资液晶上,但是却忽略外资液晶同样也存在一些猫腻,近段时间出现的外资液晶采用台湾屏事件,牵涉到了夏普、三星、LG、索尼等诸多知名品牌,这就给我们敲响了警钟。本来作为生产厂家,使用价格低廉的台湾屏无可厚非,但此后不仅没有在产品说明中明示,还继续在销售的过程当中也没有说明,误导消费者认为其仍然是使用自产液晶屏,在激烈的市场竞争中,厂商出此下策,对于一个已经在市场上确立良好地位和形象的企业来说,无疑是搬起石头砸自己的脚。

    当然这里也不是说台湾面板质量不好,主要是外资面板和台湾面板的市场定位不一样。外资面板质量高性能好,但是价格偏高,使得成本一直居高不下,所以主要是在中高端产品中使用,而近几年台湾液晶面板厂商技术发展非常快,目前在技术品质与日韩液晶面板已经是不相上下,今年友达和奇美新生产线量产以后,生产成本更低,性价比提高,在市场上更有竞争力,在中低端产品中使用居多。国内的主流平板电视品牌开始大批量采用台湾屏,从而促使了现在液晶价格的不断下降,连日韩主流品牌SONY、LG、松下、三星、东芝、JVC等几乎都从台湾外购液晶屏,采购台湾液晶屏的比重约60%。

    对于40英寸以下的液晶来说,产品大部分都是以中低端为主,为了迎合消费者,很多商家都打出了低价的旗号,但这些低价的产品中不乏有质量缺陷、坏点多的面板生产的,有些则是使用市场上低价位的低档面板,极大的损害了消费者的利益。在宣传的时候,有些不具备技术实力的液晶电视厂商靠编造概念,使用一些听起来非常生僻的概念来糊弄消费者,而事实上这些对提升电视的性能并没有多少实际意义。对于这种用低价吸引消费者注意,牺牲产品品质,为弥补技术与品牌形象上的差距,不惜杜撰虚假的概念扰乱消费者视线的做法,大家一定要引起高度的注意。

 标签:
上一页 1 2 3 4 
推荐液晶电视品牌
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论