对于4K投影机,圈内的名言是“爱你不容易”。因为,从第一款4K产品问世,到现在也有10年了。而十年时间换来的只不过是“贫民4K”的“等到海枯石烂”。
最早推出4K技术的是索尼,然后是JVC,他们依靠LCOS技术体系的PPI优势,吃了头席。然后,爱普生也进入4K圈子,德州仪器TI的DLP技术则最后推出“面向贫民用”的4K产品。但是,全球投影圈,LCOS是窄众门类,爱普生的4K产品“技术体系成本比较高”,所以,最晚来的TI 4K被看成“贫民4K”的第一个希望。
而且,2015年提出单片廉价4K DLP方案,2016年推出产品:TI这个节奏刚好踩上了液晶电视进入4K时代的大潮。后者的发展则有利于:1.4K概念深入人心、2.内容端4K资源的丰富、3.省去4K科普与营销的诸多成本。
但是,有了DLP的4K,4K投影就真的火了吗?从2016年的市场看,4K还是“概念”。凡是推出DLP 4K产品的企业,没有人指望这个产品能冲量上规模。市场为何如此呢?答案并不复杂。
首先,4K投影的价格还没有下来。一方面是上游供给、光阀的成本问题;另一方面是下游整机研发的周期问题。作为阻碍4K普及的最大因素,价格的突破是一个不可能快速实现的命题。至少,对于TI,4K芯片的成品率和产能爬升都”急不得”。
其次,4K投影做什么用,也是一个大问题。例如教育和商业上的投影机,用途只是放放PPT,那么1024*768的产品就已经堪用、2K产品普及都需要看价格脸色。现在来谈4K的应用,恐怕是“无本之木”。投影机行业一个典型的特征是,低分辨率产品占据了大部分市场份额,2K及其以上产品主要在高端和家用市场普及。这个结构与“应用场景”密不可分。或者说,如果不能创造出具有普遍价值的4K投影应用场景,在4K投影价格居高不下的背景下,4K只能做“市场偶像派”。
对于2017年,以上困扰4K投影的问题不会得到根本性的解决,2017年4K投影的发展,最好的局面就是:但凡投影品牌,都有相应产品推出——哪怕是为了充充门面;但是,指望4K在价格下降基础上跑出较高的销量,无论对于LCD、DLP还是LCOS都是“极小概率”的事件。