大屏拼接企业的烦恼：走出去不易

    大屏拼接企业走出去不容易

    近几年，大屏拼接市场一路高涨。不过，在繁荣的市场景象背后，潜在的行业危机也逐渐显现。巨大的市场潜力同样吸引了众多的厂商参与，产能过剩、产品同质化引发的无序竞争、低价竞争在扰乱市场秩序的同时对未来发展的不可预知性，也成为企业难以实现差异化突破的困惑。

    DLP拼接墙激光光源未来发展将如何，是否会复制LED光源的发展？

    四年前，当超窄边LCD液晶拼接屏登陆室内大屏幕市场的时候，传统的DLP企业曾经展开讨论，LCD液晶会对DLP背投拼接墙市场有多大的冲击？当年的大部分业内人士持一定的乐观态度，认为液晶拼接拼缝太大，不会对DLP造成冲击。然而到了今天，以安防监控市场为代表的视频监控领域，几乎都成了LCD液晶拼接墙的天下；不仅如此，随着LED技术的发展，LED高密度小间距产品，以其完全无缝的优势，在指挥控制和商显高端领域像室内显示市场发起了攻势，DLP背投拼接又在高端市场上遭遇到小间距LED显示的冲击。

    面临液晶等离子拼接以及高密度小间距LED显示屏的上下夹击，DLP背投拼接产品的未来发展之路到底在哪里？

    激光显示技术产业化，给大屏幕投影显示行业带来前所未有的发展机遇期。目前，DLP大屏幕光源分为传统灯泡(UHP)、LED光源、激光光源三种。UHP光源的亮度输出在1200流明左右，但其亮度衰减速度快以及灯泡使用寿命短。LED光源的寿命虽然能达到60000小时但亮度也只有1000流明左右，无法满足各行业的需求。

    而激光光源属于集束性光源，其最大的特点是其发光效率非常高，做到高亮度是件轻而易举的事情。同时，激光光源的色彩还原度非常优秀，还是环保节能的绿色光源。用在工程投影产品上激光光源的最高亮度可达7万流明，用在背投影机芯上的激光光源亮度也可容易达到4000流明。激光光源为陷入困境中的DLP背投拼接带了希望。但是，激光光源有也对DLP拼接墙企业不利的一面：由于采用新光源技术，DLP拼接墙企业将丧失部分“维护性”经营收益。客户不在需要频繁更换灯具，以及拆箱维护，使得DLP拼接企业必须正视，这部分营收的流失。虽然，短期看DLP企业可以采用“高价位”的方式弥补这项收益损失，但是这不会是长久之计。新光源技术，会使得同等销量下，DLP拼接墙市场的利润和营收规模缩小，这一点的影响力在未来数年内将持续发酵。　

    OLED平板显示会不会是拼接墙行业下一个黑马呢？

    如果有任何新兴的技术能够取代液晶显示屏的话，OLED(有机发光二极管)和双稳态技术是最有可能挑战液晶显示屏的技术。OLED显示屏的耗电量比同尺寸的液晶显示屏少40%。由于不需要背光，OLED显示屏的厚度只有液晶显示屏的一半，这些技术已经用于一些小尺寸显示设备上成功应用。

    在大屏拼接显示上，根据OLED显示技术的特性，其在大屏显示领域也是大有可为。OLED会在接缝性能上媲美目前的pdp和dlp，而且几乎没有二者的缺点，并且有望在成本上和可维护性上表现更为出色。同时依赖于有机材质的基板，OLED单元也可作柔性拼接系统的应用。这些特点都将有利于OLED产品在大屏市场形成“一家独大”的局面。

    对于大屏行业的企业，实现从传统产品向OLED过度的路线图应该包括对液晶等平板拼接产品的重视和市场培养。选择进入平板拼接行业的DLP拼接厂商，不仅是出于对平板拼接产品，尤其是LCD产品低成本特性的市场考量，也应当是出于对未来整个行业演进趋势的考量。不过这种转变将是一种长年战略投资，未来到底会如何发展，没有定论。

    LCD拼接墙最终会不会成为在主要性能上全面匹敌DLP的对手呢？

    在大屏幕市场上PDP、DLP、液晶拼接三大拼接技术占据了市场主流，液晶显示凭借其在其它显示屏所不具备的高清晰度、高亮度、高对比度、高色彩饱和度等一系列高画质显示优势受到用户的高度青睐，被广泛的应用安防、娱乐、广告等众多行业领域。

    据资料显示在当前三大主流大屏显示技术中，DLP大屏拼接的市场份额占到整体市场的48%，LCD占到44%，几乎快赶上DLP的市占率，PDP份额下滑，仅占6%，小间距LED拼接屏占据2%；LCD拼接屏市场发展潜力被业界看好。液相较于大屏幕市场的其他显示屏液晶拼接屏产品丰富各种尺寸齐全。随着拼接技术的发展，拼缝瓶颈也逐步取得实质性的突破，与DLP背投的差距进一步拉近。与此同时，液晶拼接相对于DLP和PDP，使用寿命长，而且功率较低，发热量不大，故障率很低，后期的维护成本也低。

    因此液晶拼接墙产业众多从业厂商一致的认为：即便不会成为dlp拼接墙技术的终结者，液晶拼接技术也会成为市场份额最大的技术。即便威创这样的国内dlp拼接技术的绝对领导者，也不能忽视液晶拼接产品在不同细分市场表现出来的巨大魅力。

    小间距LED是否将取代现有大屏拼接市场？

    如今市场上把P2.5以下产品统称为小间距LED显示屏。它最大的优势在于显示屏完全无缝以及显示色彩的自然真实。

    目前室内主流DLP拼接和液晶拼接由于物理特性使然，都或多或少存在拼缝，技术的发展只能令拼缝缩小，却无法使其消失。投影拼接虽然在物理上无缝，但存在融合带，这十分考验厂家的技术实力，而且需要定期调整才能保证融为一体的效果。

    而LED显示屏凭借着无缝拼接的特点，在拼接方面存在着较大的可塑性。色彩表现好是因为LED的色域要比DLP、液晶图像信号的色域更广，可以复现出更多的颜色，能够更准确地反映物体的真实性。空间利用方面，当前的室内小间距LED的屏幕厚度已经可以做到10-15cm，采用前维护后，完全可贴墙而立。

    此外，在色彩一致性方面，LED表现也比DLP拼接要好。DLP拼接由多个单元组成，每个单元之间存在差异，整屏的色彩和亮度的一致性是DLP拼接最难掌控的地方，一次调整后随着使用时间的增加差异还会变化，需要运行一段时间校正一次。小间距LED在一致性方面效果较好，成熟的逐点校正技术，使其调节过程简单，维护方便。

    通过以上我们可以看出小间距LED确实拥有硬实力，具备了冲击现有竞争格局，进入中高端应用的可能。在时下的大屏幕显示市场，小间距LED已经成为了诸多厂商的力推的对象，除了传统的LED厂商之外，DLP厂商更是成为了不容忽视的推动力量，威创、彩讯、GQY等主流的DLP厂商，均相继推出了小间距LED产品，并在不断的加大投入进行技术升级。

    不少厂商认为“小间距LED产品会在一些领域对传统产品市场形成一定程度的取代”，然而，就目前而言，前路非常艰辛：首先在成本上，暂时无法与主打经济牌的液晶拼接相比；虽然具有无缝优势，但是在画面细腻程度上，尤其是在室内，仍与DLP拼接存在差距。虽然目前包括LED超级电视、小间距高清屏、LED广告机等众多新品的诞生将室内显示推向了一个新的高度。但是，由于发展时间短，小间距LED技术距实用层面的“完善”仍有一定的距离，普及应用可谓是任重而道远。