大屏拼接企业的烦恼：走出去不易

    更大、更薄、更先进一直是显示技术发展的方向。随着国内经济稳步发展，各行各业对信息化建设的投入更加的重视，对信息可视化的需求也急剧扩大。加上各类大屏拼接显示成本的不断下降、技术不断升级完善，给大屏幕拼接市场快速发展提供了一片沃土。

    液晶产品的竞争力稳步上升

    近年来，液晶拼接技术不断成熟，拼接产品实现了云计算、3D、4K等一系列的技术创新和突破。一直以来困扰着拼接大屏幕发展的拼接缝隙瓶颈也有巨大改善，据最新数据显示，2014年上半年，作为平板拼接市场的主力军，实现35%以上的增速，高于市场预期。

    且受到国家城镇化、安防、智慧城市、交通等建设的推动，液晶拼接市场增长趋势更不势不可挡。不过，随着液晶拼接产品技术不断成熟与市场的快速发展，行业涌现出的问题也同比增加。而其中最突出的问题就是---产品同质化问题日趋严重。由于国内大屏幕拼接的核心技术液晶屏均为国外进口，导致了大屏液晶拼接的技术门槛低，外加市场前景可观等因素，使得这个行业的从业者大量涌现，他们中有很大一部分是没有技术、没有研发团队的微型企业，而为竞争抢占市场份额，它们大打价格战，将行业价格拉低，导致一些专注于技术研发品牌企业也深受其害。

    目前液晶拼接主力产品中，46英寸CCFL背光超窄边低亮产品国产价格不足1万。同时，由于3.5mm拼缝新产品推进，5.3/5.5mm拼接产品市场均价也有所松动，国产品牌55”的低亮和高亮整机价格普遍在2万和3万以内，尤其是企业受到政府和国企行业客户“要过紧日子”的制约，价格竞争更为激烈。

    此外，拼接技术一直进行不断地升级，拼接缝隙作为液晶拼接最重要的技术，从2009年的“7mm”到2011年的“6mm”，用了大概两年的时间，而从2013年的“5mm”到2014年的“4mm”，只用了半年的时间，液晶拼接技术提升的时间越来越短，且厂商的参与数量也越来越多，目前“全球最窄”的3.5mm拼缝产品，除了三星、LG之外，包括巴可、长虹、飞利浦、NEC等迅速跟进，

    大屏液晶拼接行业“一枝独秀”的局面不复存在，如何在这激烈的竞争中占得一席之地？是整个液晶行业内的企业都在思考的问题。

    小间距LED大屏在高端市场的发展DLP拼接产品措手不及

    2013年之前，高端市场DLP的竞争主要来自各种PDP拼接产品与部分高素质的液晶拼接产品，但是随着上游企业的退出，PDP已经不可能在拼接市场成为主流竞争者，而液晶拼接产品又不可能完全突破接缝的制约，正当DLP拼接技术加载激光光源欲大步扩张的时候，小间距LED大屏的发展令DLP拼接产品措手不及。

    小间距LED产品在缝隙、画面品质等性能上都优于或者与DLP拼接产品相当。在指挥控制、安防监控和广电等应用领域，小间距LED不断蚕食DLP拼接产品的市场份额，使得DLP拼接市场的竞争越来越激烈，DLP拼接厂商为继续保护自己的领地，在急速变革的市场中站稳脚跟，不少企业都选择了多条腿走路，如威创、GQY等传统的DLP背投拼接企业，在继发展LCD液晶拼接产品之后加入小间距LED这条产品线。

    DLP厂商相继推出小间距LED产品，是根据其自身在室内市场长久下来积累的优势，但是不容忽视的是传统的LED企业也有着自己的优势。DLP厂商在室内市场的份额暂时具相对优势这是个事实，但这不能代表将来的DLP企业生产的小间距也可以具有相同的优势。

    而相对于小间距LED企业来说，DLP企业抢滩小间距LED，让整个LED市场变得更加的充满活力，推动了LED市场的发展和进步，但是DLP推出LED产品，也势必会与LED屏企业形成一个竞争，影响LED企业的市场占有率。

    OLED平板显示产业正在加快成熟

    2014年液晶拼接显示产品的新一代缝隙标准---3.5毫米的缝隙,让液晶拼接墙在关键指标上和传统DLP拼接、小间距LED屏、PDP拼接显示技术的差距进一步缩小，但是，3.5毫米依然是一个比较大的间距。尤其是和小间距LED、PDP拼接、DLP拼接1毫米以内的间距比较，差距依然巨大。但是液晶拼接的结构特点（液晶层不能自我支撑）决定了液晶拼接的拼缝很难再有更大的发展。除此之外，对于下一代液晶拼接产品缝隙控制技术的进步---OLED的加速发展,也让人生产了对于液晶拼接缝隙进一步发展产生有有没有继续发展必要怀疑。

    据LG表示，其8.5代线OLED成品率已经达到70%以上。DisplaySearch报告中则称，三星计划于2015年1季度实现OLED产品良品率达到80%的目标。分析数据显示，如果OLED产品的良品率接近或者超过90%，其产品成本将与液晶相当。同时，随着市场供需规模的增加，OLED的制造设备、上游材料成本还有望继续下降。虽然离大规模普及发展可能还需要一些时日。但是，市场已经可以看到OLED成熟的希望。

    与液晶比较,oled显示产品的特点主要是不需要背光源，这就大大降低了产品的复杂分层结构。同时，OLED是固态显示产品，其屏幕自我支撑性更类似于DLP背投单元，虽然不及PDP屏那么“坚固”，但是却超过了液晶屏的自我支撑性。

    同时，在液晶、PDP等离子和OLED三种平板显示技术中，OLED屏是最轻薄的。这些特点决定了OLED显示屏至少会具有相当于PDP的拼接缝隙控制能力，同时最终成本更接近于液晶的“廉价优势”，因此，在液晶之后，OLED显示时代，拼接墙产业渴望迎来最适合于拼接显示的技术产品，而且还是具有规模制造经济性的产品。而这样的特点，对现有的大屏拼接各方实力都产生了不小的压力。

    小结：无论DLP大屏、LCD液晶拼接大屏,还是小间距LED近年来都取得了巨大的进步，但是竞争是无处不在的，不仅存在企业之间，还存在于各种技术之间。显示技术的发展让应用自然延伸、也使得各种显示技术客户群部分重叠，影响最大的莫过于对传统DLP大屏固有市场的冲击，这也促使众多传统的DLP大屏企业走出单一的DLP技术发展路线，而发展众多优势技术路线，让各种显示技术的竞争更加白热化，在此行业背景下，谁又能最终取得胜利呢？