日本电子企业：夏普的“大灾难”

    十代线成为一种拖累：这一认识，在夏普十代线开工不就后就出现了。标志性的事件是夏普希望索尼能够合作建设这条十代线（可惜的是，当时的索尼也面临经营困难、自己捉襟见肘，更有与三星已有的8代线合作并未破裂，而最终难于成型夏普的美意）。

    2012年，面对11年“难得”的巨额亏损和十代线工厂内液晶面板、硅晶太阳能电池两大项目的不利表现，夏普决定下嫁第三者，全球代工指望，苹果彩电最可能的制造商，台湾鸿海精密。

    今年3月27日，夏普与鸿海在液晶面板与液晶显示器领域达成合作，夏普负责提供技术，鸿海则提供厂房及生产技术方面的支持。鸿海以8.09亿美元入股夏普，持股近9.99%，成为夏普最大的股东。同时，鸿海参股夏普十代线的运营公司"夏普显示器产品"(SDP)37.6%，股比与夏普相同，获得十代线一半产能。而此前，夏普控股十代线97%。

郭台铭投资陷入巨亏

    业界分析认为，鸿海可以为夏普十代线带来客户：苹果彩电这个高质量的面板需求者；同时也可以通过此次交易令夏普现金流得到改善。对于鸿海，其旗下面板企业奇美一直与夏普有专利权交易，此次交易，鸿海不仅可以获得夏普的产能，更可以为进一步获得夏普的“技术”打开大门。——因此，对于鸿海的出现，也有人认为是夏普巨亏下引狼入室的无奈之举。

    不过，时隔三个月后，对于鸿海此举交易的意义，业界又有了新的解读。8月3日消息，夏普第二季财报大亏消息发布后，夏普股价重挫28%，以192日元作收。而入股夏普占一成股份的鸿海集团也遭拖累，鸿海重挫3.7%，鸿准（鸿海集团参与夏普投资，除鸿海之外，约有鸿准与鸿准旗下投资公司也参与）打至跌停，奇美电也重挫6.7%。一日之内，鸿海、鸿准加上奇美电，市值就蒸发逾新台币472亿元（15.7亿美元）。

    如按夏普4-6月夏普亏损940亿日圆算，鸿家军一日市值蒸发金额，也直追夏普单季亏损。此外，鸿海3月下旬鸿海以550日元入股的夏普，如以第二季425日元夏普股价计算，鸿海已有新台币64亿元账面损失，如以夏普8月3日失守200日元估算，鸿海集团第三季的账面损失数字，恐将逾百亿台币。——也几乎与夏普二季度亏损额相当。

    另一方面，鸿海投资夏普为夏普提供的全部现金流，也恐怕不足以弥补夏普一个季度的亏损额。如果夏普持续此般光景，十代线的运行还必须有新的资金的注入。鸿海是进一步投入还是选择其他方式解决现有问题，还存在很大不确定性。

    面对巨额财物损失和市场的不确定性，8月3日，鸿海精密发布公告称，日本夏普已同意鸿海无需履行双方于3月27日达成的投资协议。在鸿海发表声明后第二日，鸿海方面发言人又表示，鸿海与夏普高层建立共识，双方将等待夏普股价平稳后就价格重启谈判。虽然事后，夏普发言人对此进行了否认，但是对于鸿海现在却面临必须保卫“股价”，和投资人权益的选择。而在全球液晶面板产能过剩的背景下，鸿海的谈判话语权无疑是非常之大。

    对鸿海和夏普形成共通拖累的还有另一个“隐形”主角：苹果电视。谣传中的苹果电视是没时候上市一直没有太多准确消息：从今年晚些时候，到2014年的信息都有。苹果是鸿海代工业务的最大客户，鸿海收购夏普面板产业被认为就是为代工苹果电视做准备。苹果电视不上市，也就意味着夏普面板没有买主——在面板业界，夏普面板是属于高端贵族型的，又由于产地位于日本，受到汇率、职工待遇（日本是全球工资最高的国家，劳动力成本高于美国三到四成）等影响，夏普面板的市场竞争力并不佳。即便鸿海是全球第二大彩电代工巨头，也很难帮助其消化产能，更何况鸿海下游旗下的奇美这家专注面板的企业。

    “只有苛刻追求产品品质，以及售价可能极高的苹果才是适合夏普面板的客户”。这是行业的基本共识。事实上，奇美电的面板产能不仅满足鸿海现有代工规模的需求，甚至还在外销的同时有一定的富裕和限产压力。这些因素导致，苹果彩电不来，夏普面板对于鸿海的意义其实不大。

    事实上，鸿海入住夏普更主要的是鸿海基于自身利益的考量，鸿海“应该”不具有挽救夏普的“”国际主义精神。毕竟商场如战场，在诸多不确定因素之下，鸿海并不是夏普的救星，甚至都不是一个可靠的合作伙伴。如果夏普成为一个没有利益的火坑，相信鸿海会有多远跑多远。