解惑：“云”电视的智能密码

    无论云电视，还是智能电视，其本质是一样的：都代表了彩电产品向IT产品，智能计算产品的过渡发展的趋势。云电视、智能电视之争更多的是“一个产品两个叫法”、“一套技术两个牌子的问题”。

    国内著名电器专家陆刃波指出，云电视实际上也是智能电视的一种，其差别就在于是否能够提供丰富的独家网络服务，而不仅仅只是一个搜索引擎。他认为，目前市场的“云电视”属于提前“透支”的产品，大部分商家只是在炒作这种新概念，真正能提供丰富自有内容的厂商没有几家。这充分印证了海信：没有云电视，只有智能电视的说法。

    而从云计算的产业链分工上，彩电企业主要充当的是终端硬件厂商的角色：这实际上与现在彩电企业过分宣传云功能——电视遥控、视频点播、点歌台、互动游戏、视频回传、照片分享、传文件、QQ应用，如QQ视频、QQ音乐、QQ通讯、腾讯微博、搭载基于Android4.03、人脸识别、多屏互动、自由交互、无限拓展、3D专区等等功能性东西的作法是相矛盾的。

    “其实，云电视不是一家、两家彩电厂商可以自己搞出来的，因为内容服务需要强大的开发团队，真正的云电视产品还尚需时日。 ”陆刃波认为。他还举例说明，苹果的产品卖得好，与其应用服务的丰富度有很大关系，但即使是苹果也需要大量的应用开发商支撑其应用市场，而“云电视”想要发展成熟也是同样的道理。因此，强调云电视产品的发展，必须强调更多的“产业链”环节的积极性，更多产业环节的成熟和更多非彩电企业的大举介入。

    而对于彩电企业自身“老老实实”把硬件这个本质工作做好才是真的对消费者负责，才是真的云电视时代、智能电视时代利于不败之地的硬道理。

    还业内众多分析人士认为，现在彩电企业强调自己不擅长的软件，反而忽视自己在硬件设计制造上的优势，有本末倒置之嫌。事实上，在国内彩电企业炒作云概念的同时，外资企业并没有采纳这种特殊的称谓。在全球彩电市场上，“智能电视”才是真正的获得广泛认可的新兴电视的称谓。因此，即便是国内主打云概念的彩电企业，也不得不宣称其产品为“智能云”，或者“云智能”。

    本质上，所有的智能电视都将是云电视。而对于消费者，彩电的智能计算能力、对未来的兼容和可扩展性，比较一时的一两个功能更为重要。超前购买彩电的消费者，更需要关注的是产品的计算硬件的性能，而不是现有的少数应用（这些应用很肯能消费者并不需要，也可能在将来被更新的应用替代）。业内的选购专家，多数认为消费者购买彩电，尤其是智能产品和云产品，应当把CPU的性能（包括主频、型号、厂商）作为最重要的参数考察，而不是集中在销售人员推销的虚无的概念，或者一两个功能方面。

    云电视也好，智能电视也好，最终必然进入一个IT化的竞争时代：云技术和智能技术本身就是IT技术。在这场竞争中，彩电企业的首先得身份是硬件开发和制造者，彩电企业必须把握这个“硬件”制造商的本质：那就是开发出兼容性更好、速度更快、运行更稳定的智能电视机，并不断降低产品的价格，以求获得更为广泛的应用。而至于云电视的“应用软件、内容和平台”，则应当又具有更强的IT实力的软件企业、内容服务商唱主角，彩电企业起到配合性的作用。

    目前，对于云电视的质疑之声已经不少。彩电产业制造商，向硬件，向彩电的传统显示功能、音响功能，向彩电的新兴的计算功能的回归趋势已经基本形成。随着智能电视市场的逐渐成熟，经过市场检验而最终获得生存的产品，必然首先是硬件性能过硬、软件兼容能力强大的产品，而不是拥有几个“概念性”光环的产品。透支市场总是短期有利可图，必是不能长久的！