一边是三星电视在国内树立起来的高端形象,一边是三星想通过推廉价电视借机占领国内三四级市场。但鱼与熊掌不可兼得!《大品牌大问题》以及《定位》的作者杰克·特劳特(Jack Trout)曾明确指出,品牌要有自己明确的定位,在名牌形象与市场相冲突时不如换个名称。同时,如果三星在三四级市场能够与国内企业合作,弥补自己的渠道短板,市场业绩依然可期。
三星推廉价电视意欲何为
有消息称:三星将在国内推廉价电视。三星在中国大陆市场,一向是高端品牌的代名词。尤其是其原装进口屏,深得国内消费者推崇。作为高端品牌,三星为什么要推廉价产品呢?
三星显示器部门执行副总裁Kim Hyun-suk日前表示:“由于低端电视机需求上升,我们一直在为推出廉价电视机做准备,同时我们也在努力优化生产成本和降低产品零售价。廉价电视机将在一或两个月内上市销售。”
按照Kim Hyun-suk的意思,三星推廉价电视是由于低端电视机需求上升。不过业内分析人士则认为,三星之所以推廉价电视,是在为开拓中国三四级市场,提高在国内的整体占有率做准备。
根据中国电子商会发布的一份《2011-2012中国彩电消费市场发展白皮书》(以下简称《白皮书》)表明,在中国国内市场,电视行业在一二级市场的增速已经明显放缓,而三四级以及农村市场则表现了充分的活力。
《白皮书》表明:2011年国内彩电行业在一二级市场销量占整体比重为55%,同比仅仅增长4.5%。与此同时,一直被彩电企业认为是主战场的北京、广州、深圳等一线城市彩电销量开始下滑,今年首度出现负增长。三四级市场占整体比重比2010年增长3个百分点,为45%,但销量同比则大涨17.5%,增速明显。业内人士普遍认为,三四级市场将成为今年彩电行业增长的主要驱动力。在这样的趋势下,外资企业自然不愿放弃机会。
与此同时,三星电视在国内份额下降,也是其推廉价电视的重要原因。
据全球五大市场调研公司之一GfK于2月14日发布的统计结果表明,去年,在中国电视市场,海信电视占比13%,排在市场占有率第一位;创维和长虹并列第二,各占比12%;TCL和康佳并列第三各占比10%;中国国内企业包揽了市场占有率前5名,市场占有率之和达57%。日本的夏普和索尼以8%7%的占有率分列第六和第七位。而在全球电视市场占据龙头宝座的三星电子则排在了第八位,占比仅为7%,另一家韩国企业LG电子排在第十位,占比4%。所以三星急需从便利性和设计入手,实施差异化战略。
鱼与熊掌不可兼得
然而,三星推廉价电视会取得预期的效果吗?业内人士认为,三星推廉价电视不但面临着对高端形象的破坏,也面临着渠道短板的困境。
《大品牌大问题》及《定位》作者杰克·特劳特(Jack Trout)曾指出:品牌应该找准自己的定位。在品牌形象与市场相冲突时,最好换一个名称。正是因为这一原因,目前在渠道销售上,国内企业大多实行了多品牌战略。
譬如,白电大佬海尔集团旗下分了三大品牌,在原有“海尔”品牌基础上,推出了高端品牌“卡萨帝”系列产品,同时随着传统社会向互联网社会过渡,海尔集团还推出了国内首个定制品牌“统帅”。而国内的厨电大佬老板电器,也一直在探讨多品牌战略,“老板”品牌自身定位于高端,去年老板电器还推出了定位于中低端的品牌“名气”,而有消息称,老板电器已经与西班牙法格集团牵手,在国内推豪华厨电品牌“帝泽”以全方位开拓市场。在家电连锁方面,苏宁电器,不仅有“苏宁”品牌,2010年苏宁电器还与日本LAOX企业合资,在国内建设LAOX(乐购仕)广场,通过多品牌战略来开拓不同的消费群体市场。
所以,从品牌定位角度来看,如果三星推廉价电视,而不启用新的品牌,对三星固有的高端形象来说,将会是品牌形象的损失。