2009年在金融危机的“推动”下,国内视频会议租赁和运营行业再次迎来一波发展高潮。这是继非典事件之后,国内视频会议市场迎来的又一重大发展机遇,也是软件视频会议产品,特别是租赁业务迎来的一个重大战略性发展契机。金融危机下企业对低成本运营的追求,形成了对远程可见的视频会议产品的巨大刚性需求。
据了解,09年,国内主要软件租赁视频会议企业,网动、V2等大多数都获得了接近一倍的市场增长。从全行业来看,市场销售额增加虽然并不突出,但是市场规模化的趋势却非常明显。加之运营型业务早期的平台和研发支出早在09年之前已经投入大部分,因此09年视频会议租赁行业可谓是“收获极大”。
软件租赁型视频会议产品是典型的先投入后产出的产业。国内著名企业盛维指出,没有稳定的服务平台、可靠质量的网络资源,租赁业务不但不可能发展出规模,反而可能应为服务质量差,砸了自己的牌子。正是因为该产业这一方面的特殊性,在租赁业务蓬勃发展的初期,各主要企业的软硬件资源的研发和配套基本已经完成大部分资源投入,具有良好的运营的基础。市场开始大规模发展之时,也就是产业的收获之时。
面对国内主要视频会议租赁厂商服务平台的先期完善,如何在市场竞争之中体现差异性成为了关键点。
价格不能形成真正的差异
虽然市场竞争差异的一部分的确来自于价格因素,但是网动等企业并不认为之一因素具有决定性意义。据了解,国内租赁业务大概每个点的成本在50大屏100元左右。最高和最低会有一倍左右的差异。但是,以一个企业租赁100个点计算,总体费用却并不高,也不会超过或者低于客户的心理价位。
较低的价格主要是能吸引一些更为微型的客户而已。业内人士普遍认为,对于具有一定实力的中型企业客户,目前视频会议租赁服务的价格差并不足以影响最终客户的选择。甚至,国内排位前几名的品牌企业,价格大多数都是九十多元,基本保持一致。
产品平台不一样,但是体验差距在缩小
目前软件视频会议租赁市场不仅价格形不成太大的产品差异,甚至产品本身也很难形成决定性的竞争差异。
底层技术上,基本主流厂商都能满足大量业务并行运营的稳定和可靠性。在编码、解码和传输领域即便技术思路不同,但是都能形成不错的应用效果。而在客户端上,则拥有着IE、FLASH和自足开发的程序包三种方式。
IE客户端的特点是不用安装,只需要一个链接就可以加入视频会议,处理程序几乎全部运行在服务器上。FLASH的特点是下载即使用,虽然也不用安装,但是需要下载。这种技术也拥有着非常好的用户体验,与IE客户端一样不需要任何的专业知识就可以应用。采用定制程序的客户端,必然需要下载和安装。不过目前的程序开发思路是将大部分功能放在服务器上,仅少部分功能需要在本地运行。客户端安装和维护非常简洁,普通会用电脑的人员基本能胜任。此外,采用定制客户端程序的方法有利于整套系统的安全性。
在应用体验上,租赁视频会议软件产品均讲求客户端的简单化合人性化。产品设计越来越精简。即便是需要下载和安装,在现有的较好的网络环境下也不会耽误太多时间。而且作为企业用户往往可以采用集中系统化部署的方式来维护。不同客户端解决方案对多数用户也很难形成绝对性的产品差异影响。