内容导航: 分页浏览 |
全文浏览
首先我们进行各硬盘温度变化的测试。笔者跟踪记录了硬盘在各状态下的温度变化情况。在开机后进行第一次记录,然后闲置5分钟后记录一次。随后使用HD Tune反复进行读写测试,每次进行后均记录一次温度变化。最后再闲置10分钟记录温度的降低情况。
通过这个折线图可以很清楚地看到各状态的温度情况。我们发现机械硬盘的温度变化非常平稳,幅度也不大。而固态硬盘在开机后,进行测试时温度上涨很快,基本上远高于机械硬盘。只是在测试结束后固态硬盘的温度下降很迅速,而机械硬盘的温度则没有变化。
此外,我们可以看到两款机械硬盘的温度相差很小,只有1度左右,这似乎说明两种规格在最终温度表现上几乎持平。而64GB的固态硬盘则比30GB要高出不少。
但是该测试成绩取决于传感器的位置,因此实际用户用手感觉的温度和上述测试结果会有一定差异。比如30GB固态硬盘用手感觉几乎没有什么热量,而两款机械硬盘较“温和”,而64GB固态硬盘整体发热明显。
这时功率方面的测试,我们惊奇地发现在闲置状态下、随机存取测试下固态硬盘的功耗都明显高于机械硬盘。这让我们非常不解。固态硬盘的芯片发热量快非常合理,但是功耗也没有任何优势则显得不正常了。
事实上当时笔者也才注意到当前的测试环境使用了IDE兼容模式,那么切换为AHCI模式后会不会所有不同呢?我们此前听过关于AHCI模式都是性能提升的问题,对于AHCI对功耗的影响则知之甚少。因此笔者通过修改注册表的方式切换为AHCI模式。