搜索新闻

怎么买划算 固态硬盘和机械硬盘大PK

应用性能测试:FastCopy实际拷贝
来源:PCHOME 更新日期:2010-10-12 作者:孙伟
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

    我们依然采用了原有的测试方式进行,通过拷贝8.7GB的视频文件和接近3GB的零碎文件夹全面地考察硬盘的写入性能。以下图片中左图为8.7GB的视频文件,右图为接近3GB的零碎文件,注意“传输速率”参数并进行对比。

    500GB+2TB组合(此测试考察单块7200.12 500GB写入性能)

    1TB RAID0组合(此测试考察RAID 0模式写入性能)

    混搭组合(此测试考察30GB固态硬盘写入性能)

    单64GB固态硬盘(此测试考察单款固态硬盘写入性能)

    可以看到,在进行连续大容量文件的传输时,机械硬盘的RAID 0模式的优势非常明显,毕竟理论超过200MB/s的写入速度只有高端固态硬盘才可以达到。由于测试不涉及零碎小文件,固态硬盘在随即存取方面的优势无法得到体现。显然理论写入速度只有50MB/s的30GB固态硬盘的表现则有些惨不忍睹了。

    可以看到,在进行连续大容量文件的传输时,机械硬盘的RAID 0模式的优势非常明显,毕竟理论超过200MB/s的写入速度只有高端固态硬盘才可以达到。由于测试不涉及零碎小文件,固态硬盘在随即存取方面的优势无法得到体现。显然理论写入速度只有50MB/s的30GB固态硬盘的表现则有些惨不忍睹了。

    在进行零碎文件的拷贝测试时,固态硬盘的优势得到了一定程度的提升,但总的来说,RAID 0模式的总体优势是明显的,在和64GB固态硬盘的对比中完全不落下风。显然这说明机械硬盘组建RAID 0更适合文件的拷贝。

    本页点评:数据文件拷贝方面,机械硬盘组建RAID 0更为合适,速度不错、容量也大。

   

 标签:
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 下一页
本文导航
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论