搜索新闻

怎么买划算 固态硬盘和机械硬盘大PK

数据恢复测试:TRIM问题值得讨论
来源:PCHOME 更新日期:2010-10-12 作者:孙伟
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

    我们先再总结一下前面的测试结果,其中机械硬盘RAID 0模式并没有表现出令成倍的性能提升幅度,其实原因很简单,我们以往更多地关注于RAID 0模式下底层软件的连续读写能力,比如HDTune,这实际上是硬盘在最好情况下的性能表现。而在实际的系统应用中,更多地会偏向于对小文件的操作,这时随机存取能力的重要性就凸现出来,机械硬盘败给固态硬盘理所当然。显然这也是为什么组建RAID 0后性能提升幅度还不足50%的原因了。

    现在开始我们讨论固态硬盘和机械硬盘的数据恢复能力。众所周知我们平时使用电脑时无法避免地会出现“误删除”甚至“误格式化”的操作,这时我们的第一反应就是利用恢复软件尝试恢复原来的数据。如果只是“误删除”并且之后没有写入过新的数据,那么使用恢复软件后几乎可以恢复99%的数据。

    这个道理很简单,以往我们对机械硬盘进行删除数据的操作时,被删除的是指向数据在硬盘上具体位置的索引,真正的数据并没有被真正删除,只要我们没有重新进行写入的操作,利用恢复软件就可以轻易地恢复回来。这项机制实际上更多的是由操作系统控制的,但是对于支持TRIM的固态硬盘来说,之前有消息宣传恢复数据没有那么容易了。

    说到这里,可能一些朋友已经看过了国外网站Techgage在今年3月份的相关评测,表示TRIM硬盘几乎没有数据恢复的可能。但是我们应该知道TRIM是由操作系统和硬盘主控芯片固件控制的,这就表示不同控制芯片在恢复效果上可能存在差异。这也是我们这次测试的意义所在。

   

 标签:
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 下一页
本文导航
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论