在博睿处理器产品,包括拼接控制器、边缘融合处理器等产品上,赵总认为博睿最大的优势在于“大厦基础很坚实”。博睿的拼接控制器、边缘融合处理器在国内市场已经做大了占有率第一,同时也进入了韩国、日本、中东、东南亚等众多国际市场。甚至在国内,博睿好吸引了众多厂家来模仿博睿的产品,跟随博睿的研发方向。赵总认为,博睿处理器取得如此骄人成绩的核心原因之一就在于博睿选择的FPGA纯硬件架构。这个架构也就是赵总眼中的“大厦的基础了”。
拼接控制器市场,博睿是最早引入纯硬件概念的厂家,并成为这一架构潮流的领导者。“现在通用cpu插卡式的产品声音已经越来越小”,赵总用另一种技术机构的逐渐“势微”来形容,博睿FPGA纯硬件架构的优越性。
赵总告诉我们,“纯硬件”的概念其实包括两个截然不同的技术体系,博睿所坚持的FPGA和部分企业采用的DSP产品。DSP产品其实是基于专用芯片的系统架构,厂商购买了什么芯片基本就决定了产品具有什么功能和性能。是“比较固化的东西”。而博睿坚持的FPGA(可编程大规模门阵列级)平台则是一个开放的平台,通过底层程序设计,研发人员可以将其变成一个“符合特定需求的专用处理器”。
赵总告诉我们,博睿纯硬件的拼接处理器和边缘融合器产品的优势不仅体现在“稳定性、周边设备兼容性,处理速度、图像质量、对分辨率的要求、清晰度要求等方面”,在网络控制功能、纯硬件信号网络采集、软交换技术、网络化的图像软核处理上的优势才是博睿未来最大的“技术积淀”。
赵总非常看好基于网络化的拼接墙、大屏幕显示工程体系。基于网络的产品国外已经有概念产品出现。博睿在这方面也已经进行了许多前期的技术积累和研发。
制约网络技术进一步应用的未决问题还很多。在这些问题和困难中,FPGA架构的产品拥有很大的优势。例如在高性能编解码方面FPGA架构拥有着天生的优势。“在别人还在硬件硬解码H.263的时候,博睿已经可以做到硬解码H.264”,赵总告诉我们同样的视频内容,H.263压缩可能有几百兆的数据带宽需求,而换成H.264标准则只需要几十兆的数据带宽需求:这决定了必须用H.264才能实现网络传输。
“H.264的优势很明显,这个概念大家都在做,但是致命的问题是H.264对硬件编解码要求太高了”赵总指出。基于网络的软交换虽然还有许多技术要解决,但是“第一步则是信号通过纯硬件网络传输问题,其中硬件的网络编解码是最基础性的东西”。而这项基础性工作的最大瓶颈是“cpu”的编解码能力。“虽然一台高配置计算机软编解码H.264没有问题,但是很多的信号接入时不能用很多的计算机吧”,赵总开玩笑的表示。这种情况下,FPGAF架构的优势就非常明显:天生的并行处理、硬件解码的速度优势。博睿在FPGA架构上“过去的技术积累,尤其是该架构出色的计算能力可以面向未来兼容更多的新技术需求”。
一方面更好的满足客户的功能需要,另一方面能够面向未来有很大的进步空间,这就是赵总“大厦基础很坚实”的真正核心含义。