谁为上广电五代线“止血”？

    上广电五代线建立之初投资额为10亿美元，现在以近四分之一的价格出售，对于深天马和武汉中恒而言都是一桩相当划算的交易。即便如此，五代线仍然饱受诟病，其投产后长期处于严重亏损状态是主要原因。在业内人士看来，更深层次的原因在于上广电与市场相脱节的生产和管理方式，使五代线错过了最佳发展期。

    上广电五代线也是国内最早兴建的五代线。当年有此计划的还有京东方，经过数十个月的明争暗斗，2004年10月8日，在上广电和NEC正式签订液晶项目合作协议两年多之后，双方共同投资10亿美元兴建的第五代TFT-LCD生产线试验投产。上广电NEC在五代线的建成和投产过程中扮演着重要角色。2003年上广电同NEC正式成立合资公司，运作液晶生产线的项目，上广电拥有合资公司75%股份，NEC拥有25%股份。

    按照当年上广电的规划，五代线项目总计投资将达到290亿元人民币，并计划用6年时间、分三期实施，建设三条TFT-LCD生产线，从而建造中国大陆最大规模的新型平板显示制造和研发基地。按照预期规划，2010年上广电五代线的业务收入将达到100亿美元。但实际情况是，广电NEC液晶五代线自2005年投产到2007年连续三年亏损，总计亏损超过5亿元。原本2008年有望搭乘奥运东风再度崛起，却因液晶面板价格雪崩达到创纪录的巨亏18亿元，与之前预期的目标渐行渐远。相对于上广电五代线的惨痛经历，之后建立五代线的京东方2008年亏损额约8亿元，刨去资产折旧，上广电五代线的亏损是京东方的近2.5倍。

    上广电五代线是上海市政府“十一五”期间重点投资的项目，为何短短几年便从“希望”转变为“累赘”？

    在2004年，液晶面板产业是一个新兴产业。“生产材料通过国外采购，加上物流成本和时间段长，造成库存成本高于销售成本。”上广电副总裁兼广电电子副董事长蒋松涛这样解释五代线巨亏的直接原因。不过需要看清的一个事实时，对于中国内地而言五代线的技术还算前沿，但在日本已是一条濒临淘汰的生产线。这条生产线只能生产小尺寸液晶面板，在大屏幕需求汹涌而至的后几年，上广电五代线明显无法适应市场的变化。

    “花大价钱买来的生产线，技术竟然还在人家手里，交了‘学费’学不到技术，更别提自主创新上台阶了。”一位长期关注中国液晶面板产业的家电观察家如此感慨道。

    在业内人士看来，导致上广电走到今天还有一个重要的原因是，在五代线未能创造高效益时，上广电引入了高世代线项目，包括六代线和八代线都在上广电的考虑范围之内。“尽管处于平板显示器市场低谷，但是长期行业趋势看好，而且现在进入时机比较好，正好处于行业低谷，两年后建好生产线正好赶上市场起来，危中也有机。” 上广电这样解释选择快速推进八代线进程理由。上广电没有预料到，五代线成为拖累其向八代线进军的“罪魁祸首”，甚至将上广电一步步拖到被“托管”、“重组”的境地。时值今日，自身难保的上广电才不得不放弃上马高世代线的设想，五代线的出售也未有下文。

    “上广电走到今天挺可惜的，因为上广电曾经是中国平板电视的领军企业之一，也是唯一拥有上游面板资源的彩电企业。”家电分析师刘步尘认为，上广电的问题首先在于机制的僵化，作为国有企业，这个企业竞争意识不够，对市场的反应往往很迟钝，难以适应形势。”

    不过上广电决定出售五代线，也经历了一番痛苦的挣扎。在今年5月份上广电公布的重组方案中，并没有对五代线的最终去向做明确说明，上广电是否被出售取决于上海市政府的态度。5月19日，上广电终于发布公告称，将打算放弃持有的五代液晶线。消息一出，有关上广电重组的方案立刻成为焦点，同时也逐渐有国内企业向上广电表示了五代线的购买意向。

    在五代线出售之前，如何解决好上广电的重组问题成为重中之重，对此，上海市政府反映出两种截然不同的态度。赞成继续投资液晶面板产业的一方认为，国家已经明确面板产业作为战略产业，上海市发展面板业符合国家政策和产业发展方向。另外，由于上海已经投入了巨额资金，围绕上广电的长三角面板产业链初具规模。而反对的一方认为，上广电今日的亏损已经表明面板产业发展的风险和难度巨大，要弥补广电的巨额亏损本身成本就很大，未来若要发展起码还需要数百亿的资金投入，一旦未来产业发展不起来，责任该由谁来承担？

    从之后上海市政府的动作来看，继续投资面板产业成为最终的选择，五代线也由此踏上了漫长的“止血”之路。