"以旧换新"热点透视 补贴标准是否偏低?

    《实施办法》明确规定，由试点省市各级商务主管部门建立中标家电回收、销售企业经营行为的监督制度。

    但在经济利益的驱动下，各种违规行为可谓无孔不入，监管难度加大。例如，许多消费者最关心的是如何防止商家隐形提价后再骗取补贴。

    山东省青岛市的消费者仇小姐认为，参与“以旧换新”活动的四类家电产品都是价格变化频繁的商品，在国家有关补贴政策出台之前，商家也经常会在节假日或换季期间进行打折促销。如果商家打着“以旧换新”补贴的幌子，取消原有优惠或暗自提高家电商品原价，那么广大消费者很有可能就享受不到真正的实惠。

    邸建凯表示，首先，商务、价格、工商等部门会加强对家电卖场的价格监管，其次，目前城市家电市场竞争非常激烈，信息完全公开。对商家来说，搞两套价格体系的可能性不大，因为操作成本太大。而且同行之间互相会有一个监督，消费者也可以进行举报。此外，试点地区还会根据实际情况研究出台对家电回收的最低限价，防止回收企业任意压价。

    “应该不存在商家抬高标价再申领补贴的情况。”赵萍也表达了同样的观点。“因为家电销售市场是个充分竞争的市场，商品定价不是厂家说了算，也不是商家说了算，而是市场说了算。如果销售企业提高产品售价，不会得到消费者的认可，也会失去市场份额，得不偿失。”