上海欲救上广电,光电产业定位变数不大
在上广电集团,即广电NEC最终控股方资不抵债被托管之后,业界对担心的就是上海广电系主导的上海光电产业的发展是否会受到影响。笔者认为,上海市选择了托管广电集团而不是直接破产,其用意就是要保住广电集团旗下“可用”的苗苗,其中以广电NEC在上海光电产业中的地位而言,必然是力保对象之一。
年初,国家刚刚通过电子信息产业振兴规划。其中彩电产业转型和新兴显示器核心器件产业的支持性表述,被认为是国内液晶产业解决“钱”的问题的一道闪光。我国台湾地区和韩国液晶产业的发展壮大均有国家的支持密不可分。国内液晶企业,包括京东方、龙腾光电、上广电无不面临“钱”的问题。因此,如果国家要做这个产业,那么直接的投资或者信贷支持必不可少。
在这样的节骨眼,上海市作为国内液晶光电产业主要玩家出现核心企业“资不抵债”被托管的现象,其背后的深意和影响耐人寻味。笔者认为,如果假设上广电集团已经不能再为上海光电产业的发展起到太大的作用(主要是资金支持),那么资产结构不佳的上广电集团控股广电NEC未必有利于上海市光电产业的发展。在上海仪电牵头下做出必要的重组,对上海市光电产业的长远发展未必是一件坏事请。重组上广电集团的目的,可能就在于让其旗下的核心子公司,那些有价值、有活力的苗子能够“更独立的”的成长。
目前,上海市已经形成了出不配套的以液晶为核心的产业体系。包括日本电气硝子的玻璃基板公司、富士的彩色滤光膜公司等。在良好的产业发展趋势和地区配套优势的支持下,上海市不会放弃液晶这个先进制造业的转型方向。目前,对上广电集团的委托管理以及未来的重组更可能是一种“甩开包袱”的手段。