前瞻的应用凌驾于先进的技术之上,会议与通信的统一,不仅实现了网络的融合,更实现了应用的关联和平台化,而平台化是完善的系统集群架构、优化的流控技术、先进的视频压缩算法(Mpeg-4、H、264等)、严密的安全部署等多种技术统一的体现。如下我们将几家软件视频会议厂商的现有产品的优势功能进行简单比对,对其优势劣势进行剖析,数据来源于赛迪网中国市场情报中心:
|
网动 |
V2 |
视高 | |
音频 |
① 语音流量、质量: 6.4~40Kbps 在6.4K时效果达到电话质量,24K时达到近原声质量 ② AEC支持 通过WindowsXP/2003的DirectX支持回音抑制, 缺点:对操作系统要求比较高,且需对声卡为独用方式 优点:双工性能好 ③ 支持20%~35%丢包时自动语音恢复 | ① 语音流量、质量: 30(GIPS窄带)~60Kbps 在30K时,语音效果很差 ② AEC支持 通过GIPS支持回音抑制, 优点:对操作系统适应能力强 缺点:双工性能差 | ① 视高智能码流平滑技术,能有效屏蔽抖动,维持语音码流平稳 ② 系统支持20路全双工混音技术,提供了足够多的会议发言人数; | |
视频 |
① 流控:
通过流量控制,能有效控制视频流量,图像在运动物体变化时通过降帧保证图像质量。
② 视频排布:
可随意拖动视频窗口,支持浮动视频窗口方式,能对单个视频窗口的比例调整;支持正反L状视频排布。本地视频始终占一路视频窗口
③ 丢包处理:
自动恢复高达35%的丢包,图像清晰流畅
|
① 流控:
流量控制,超出限制流量近一倍,图像在动作变化时出现运动物体边缘的明显虚化
② 视频排布:
支持视频暂停;没有本地视频时,不占用视频窗口
③ 丢包处理:
丢包不畅效果不显著,具有丢包停顿。
|
① 支持图像自动去噪及锐化技术、双线性拉伸技术使视频画面在分屏、全屏模式下能维持画面的真实性。 ② 不支持参会用户可与主席视频保持同步。 | |
数据协作 |
① 数据协同: 可将Office文档转成HTML方式进行共享,并实现自动同步翻页 ② 白板: 功能丰富,支持直接在白板上打开文档; 支持在白板上直接粘贴图像(文字)、支持截屏自动到白板上进行标注。 | ① 电子投票 包括:编辑投票内容,导入投票内容,发起投票,查看投票结果,记名和非记名投票,导出投票结果等等,还有个编辑器,功能丰富。 ② 白板: 界面美观,支持多个白板控制(多白板、多页面) | ① 电子投票: 会议投票功能能在会议前或会议中完成投票的整个过程(发起、投票、统计、发布)。 不支持对某个议题发起投票。 ② 白板: 不支持电子白板的切换 ③ 不支持文档的预先上传。 | |
会议录制 |
所见即所得录制方式,对编码后及网络所收数据(多路音、视频)进行录制,完整返原会议数据。 可将音、视频、白板、桌面、演讲稿、文字等录制到一个文件中。 支持对录像文件的编辑、点播管理等。支持加密认证,对录像资源进行数字版权保护。 每路音、视频在录像文件中都是占用独立通道,便于编辑分离不同的音、视频 | 采用WindowMedia Encoder进行抓屏录制,并将音视频、桌面分离成多个录制文件,管理复杂,对机器系统资源占用极高,不支持Window98系统。 只录制本地视频。 声音是混音后再录制,后期制作中无法分离不同的音轨。 | 支持会议的视频、音频、电子白板、桌面共享操作进行录像及回放。 ·视频录制 ·语音录制 ·电子白板录制 ·桌面共享录制 ·录像回放、查询、发布 | |
网络 |
① 支持流量控制技术 不管图像如何变化,实际编码流量不会超过设定的5% ② RUDP技术 在网络丢包达致35%时,仍然可在150ms内进行视频丢包补偿,保证视频的清晰、流畅,无马赛克。 ③ HTTP隧道 支持,同时支持单http 80端口解决方案 | HTTP隧道 支持,但不支持单http 80 端口解决方案 | 具有一定的网络适应能力。 | |
平台特性 |
① 树状网络架构: 多服务器级联技术,最多可支持达5层的树状服务器部署方案 ② 服务器冗余: 支持多服务器,任何一个服务器模块都可进行冗余及负载均衡 | 服务器冗余: 支持媒体服务器冗余。 | 支持服务器级联技术。 |
新兴的软件视频会议也借助通信的融合的优势和统一通信的流行趋势,在越来越多的企业体会到远程会议和办公的巨大价值时,他们就会想方设法提高远程会议和办公的效率,进而便会意识到上述的融合会议和办公的统一通信将是远程办公的最佳解决方案。这对于目前正着手进行概念普及的厂商而言无疑是一个黄金契机。北京网动作为视频会议的厂商之一,以其灵敏的触角感应市场和需求,借助于在音视频领域的专注研究,在会议和通信的统一有机融合中,引领音视频应用的发展。