跨入产业升级阶段，解读09年大屏拼接产业十大趋势

    大屏拼接市场不是所有企业的盛宴，尤其是液晶拼接市场更是难以避免议论激烈的淘汰战。液晶拼接产品和传统DLP拼接墙产品比较具有入门门槛更低、市场应用范围更宽高、从低端市场应用开始普及、上游资源不单一的四大特点。这三个特点都决定了09年液晶拼接市场的价格混乱难以避免。

    09年，液晶拼接单元产品主要包括40英寸、42英寸、46英寸等几个产品，其单体单元的报价从6000元到80000元不等。即便是最新的7毫米双边接缝46英寸产品的报价也拥有从两万元到八万元的宽广范围。不同品牌同类产品最终成交价格差距达到两到三倍。

    形成不同品牌产品同类价格差的原因主要有有面板来源不同：SLCD、DID、HDID等；面向市场不同：大型指挥中心、普通居民楼监控、数字告示；品牌溢价不同：三星和保千里的差距；以及产品品质自身的差异。这些方面的不同导致了液晶拼接单元产品在价格上不可避免的混乱景象。

    另一方面，液晶拼接单元大多数采用购买整体模组、配以必要的电路设计的方式来生产，这也是传统的液晶产业链终端产品的格局。在这种格局中，产品的入门门槛，甚至是具有很高性能参数的指标的产品的入门门槛变得非常低，更多的企业都能够生产出整体质量不错的产品。这种低门槛的特点也是很多企业愿意支持液晶拼接产品、进入该行业淘金的重要原因。

    入门门槛低，产品技术附加值的特点，导致了那些具有地方渠道资源的企业能够在一定的市场一定的范围能获得生存的空间。对于这些企业他们自身对高利润的追求就显著低于大型品牌企业；同时他们的运营方式也决定了他们在综合运营上拥有更低的成本。

    任何市场的竞争中，产品品质竞争、附加值竞争都是要优于价格竞争的手段，但是对于市场的弱者，往往不具有产品品质和附加值竞争的实力，价格竞争是唯一的选择。液晶拼接墙市场从业品牌来源复杂的本质是液晶拼接产品入门门槛低。复杂的品牌来源和较低的入门门槛都决定了必然有一部分企业没有实力进行“产品品质和附加值”的竞争。当这类企业和三星等大型品牌厂商遭遇的时候，价格竞争就变的不可避免。

    另一方面，窄边框液晶面板资源在市场上的丰富性也进一步加剧了液晶拼接市场的价格竞争。三星的DID屏虽然是这一市场的代表产品，但并不是唯一产品。同时，三星屏幕的销售是独立于终端产品的，是面向所有需求上敞开的，三星屏幕部分的操作企业SDI对屏幕客户的基本要求只是“采购数量”。这就形成了市场上同时三星DID的不同品牌拼接产品的竞争，与非三星DID的不同液晶屏来源、不同品牌的竞争。复杂的竞争格局进一步加剧了液晶拼接市场的价格混乱。