真实的谎言?液晶等离子可视角度对决

    在对比过130°可视角度的画质后，为了再次证实可视角度对画面色彩变化带来的影响，我们选择增大可视角度，此次在右侧的实拍角度我们选择了150°。

索尼BRAVIA 40X200A液晶电视效果

夏普37BX5液晶电视效果

日立42PD9900TC等离子电视效果

●平板电视右可视角度（150°）对比：等离子依旧出色

　　尽管由于卖场电视摆放的原因，我们没能对松下42PV65C等离子电视进行右侧可视角度的效果实拍，但是从上面三张图片的效果我们已经可以很清楚的看到液晶电视与等离子电视之间的差别。随着可视角度的增大，液晶电视的图像色彩逐渐衰减，饱和度明显下降，甚至出现了偏色现象。然而等离子电视似乎没有受到可视角度变化的影响，以人眼观察到的效果来评判，色彩变化不明显。换言之，等离子电视在可视角度上绝对优势。

●液晶电视、等离子电视可视角度对比结论

　　目前国内用户对等离子电视的了解仅限于分辨率不及液晶电视，功率大，寿命短等弱势，然而液晶电视是否如厂商们所宣传的那样拥有高分辨率、高亮度、节能等诸多优势呢？

　　经过本次实际对比测试，我们发现了被大多数消费者所认可的液晶电视在可视角度这一性能上的测试结果与宣传效果竟然形成巨大反差，反倒是很少宣传可视角度的等离子电视给我们带来了惊喜。面对这种评测结果，厂商们在进行产品推广时是不是应该更加客观一些呢？我们的消费者面对铺天盖地的液晶电视宣传促销是不是需要再冷静，理智一些呢？毕竟电视这样的显示产品只有实际观看效果才最具有说服力。