内容导航: 分页浏览 |
全文浏览
● 等离子电视可视角度不如液晶电视?
走进家电卖场,促销员在介绍液晶电视的时候,最常用的说法就是“这款电视采用了×××广视角面板,拥有水平178°超大可视角度,分辨率、亮度……”。乍听似乎没什么大问题,但是细琢磨又不大对劲,液晶显示器的可视角度就是软肋,难道材质相同的液晶电视就有这么明显的优势吗?
正如我们所了解到的,等离子和液晶电视成像原理有着显著不同,液晶是通过背光灯照亮透明的液晶面板显示画面,由于是被动发光,因此光源的照射角度就容易对成像效果带来影响。而等离子是通过惰性气体放电激发银光粉获得画面,属于主动发光,因此成像效果不受其他因素干扰,理论上可视角度更大。
但是,在各品牌电视的实际宣传过程中我们遇到的确是文章开头所介绍的那样,被动发光的液晶电视可视角度达到178°,而等离子电视在宣传的时候却只有160°左右的可视角度,是这两类电视的成像原理出了什么问题,还是厂商们在述说着一个“真实的谎言”?
● 等离子与液晶可视角度到底差多少?
提到可视角度,只有眼见为实才最有说服力,因此我们去家电卖场进行了四款主流液晶电视以及等离子电视的可视角度实拍。
·测试方法:
选择四款平板电视,分别为两款液晶电视和两款等离子电视,针对这四款电视进行高清图片播放的可视角度实拍。我们选择的测试图片是高清花朵样片。
测试过程中,我们主要选择了从正面直视以及左右两侧约160°位置进行实际效果拍摄。
·测试电视介绍
索尼40X200A液晶电视 夏普37BX5液晶电视
日立42PD9900TC等离子电视 松下42PV65C等离子电视
这次我们所选择的四款平板电视都是在显示技术上比较有代表性的产品,液晶方面是具有代表性的索尼和夏普,等离子方面则是松下、日立。
·四款电视规格参数对比
对比参数 |
索尼40X200A |
夏普37BX5 |
松下42PV65C |
日立42PD9900TC |
屏幕尺寸 |
40" |
37" |
42" |
42" |
屏幕比例 |
16:9 |
16:9 |
16:9 |
16:9 |
物理对比度 |
1300:1 |
1200:1 |
10000:1 |
10000:1 |
屏幕亮度 |
480nit |
450nit |
1500nit |
1150nit |
响应时间 |
8ms |
6ms |
/ |
/ |
简单介绍了本次参加对比测试的四款平板电视之后我们接下来就带来上述四款电视的可视角度实拍对比。