真实的谎言?液晶等离子可视角度对决

等离子电视可视角度不如液晶电视？

●

    走进家电卖场，促销员在介绍液晶电视的时候，最常用的说法就是“这款电视采用了×××广视角面板，拥有水平178°超大可视角度，分辨率、亮度……”。乍听似乎没什么大问题，但是细琢磨又不大对劲，液晶显示器的可视角度就是软肋，难道材质相同的液晶电视就有这么明显的优势吗？

    正如我们所了解到的，等离子和液晶电视成像原理有着显著不同，液晶是通过背光灯照亮透明的液晶面板显示画面，由于是被动发光，因此光源的照射角度就容易对成像效果带来影响。而等离子是通过惰性气体放电激发银光粉获得画面，属于主动发光，因此成像效果不受其他因素干扰，理论上可视角度更大。

    但是，在各品牌电视的实际宣传过程中我们遇到的确是文章开头所介绍的那样，被动发光的液晶电视可视角度达到178°，而等离子电视在宣传的时候却只有160°左右的可视角度，是这两类电视的成像原理出了什么问题，还是厂商们在述说着一个“真实的谎言”？

● 等离子与液晶可视角度到底差多少？

    提到可视角度，只有眼见为实才最有说服力，因此我们去家电卖场进行了四款主流液晶电视以及等离子电视的可视角度实拍。

·测试方法：

    选择四款平板电视，分别为两款液晶电视和两款等离子电视，针对这四款电视进行高清图片播放的可视角度实拍。我们选择的测试图片是高清花朵样片。

　　测试过程中，我们主要选择了从正面直视以及左右两侧约160°位置进行实际效果拍摄。

·测试电视介绍

 
索尼40X200A液晶电视         夏普37BX5液晶电视  

 
日立42PD9900TC等离子电视     松下42PV65C等离子电视    

    这次我们所选择的四款平板电视都是在显示技术上比较有代表性的产品，液晶方面是具有代表性的索尼和夏普，等离子方面则是松下、日立。

·四款电视规格参数对比

　　简单介绍了本次参加对比测试的四款平板电视之后我们接下来就带来上述四款电视的可视角度实拍对比。

黄金位置画面均匀度对比：等离子电视胜出

正前方是看电视的黄金位置，因此我们最初的对比就从直视画面的均匀度开始。

索尼BRAVIA 40X200A液晶电视效果

夏普37BX5液晶电视效果

日立42PD9900TC等离子电视效果

松下42PV65C等离子电视效果

●黄金位置画面均匀度对比：等离子电视胜出

　　在本次测试过程中，我们可以看到成像原理直接影响了画面均匀度，与主动发光的等离子电视相比，被动发光的液晶电视均匀度普遍没有等离子电视好，尽管是宣称采用了广视角S-PVA面板/ASV面板，但是从上面的实拍效果来看，液晶电视明显中央效果比四周好，特别是电视的四个角落，亮度、色度已经出现衰减。而反观等离子电视，中央和四个角落的色彩均匀度基本相同，差别不大。

平板电视左可视角度（130°）对比：等离子胜出

    尽管观看电视的最佳黄金位置是正前方，但是在电视的左右两侧观看电视的机会也不少，尤其是当人数较多的家庭聚会时，如果电视的可视角度不好，直接影响用户的观赏效果。我们首先选择的是130°可视角度进行效果实拍。

索尼BRAVIA 40X200A液晶电视效果

夏普37BX5液晶电视效果

日立42PD9900TC等离子电视效果

松下42PV65C等离子电视效果

●平板电视左可视角度（130°）对比：等离子胜出

　　等离子电视、液晶电视的可视角度效果在进行同一位置实拍的时候差异非常明显，尽管液晶电视宣称采用了广视角面板，但是从实际效果来看，液晶电视的色彩衰减还是很明显的，甚至已经出现了严重的偏色现象。反而是等离子电视给我们带来了意想不到的惊喜。左侧可视角度对比，等离子电视胜出。

平板电视右可视角度（150°）对比：等离子依旧出色

    在对比过130°可视角度的画质后，为了再次证实可视角度对画面色彩变化带来的影响，我们选择增大可视角度，此次在右侧的实拍角度我们选择了150°。

索尼BRAVIA 40X200A液晶电视效果

夏普37BX5液晶电视效果

日立42PD9900TC等离子电视效果

●平板电视右可视角度（150°）对比：等离子依旧出色

　　尽管由于卖场电视摆放的原因，我们没能对松下42PV65C等离子电视进行右侧可视角度的效果实拍，但是从上面三张图片的效果我们已经可以很清楚的看到液晶电视与等离子电视之间的差别。随着可视角度的增大，液晶电视的图像色彩逐渐衰减，饱和度明显下降，甚至出现了偏色现象。然而等离子电视似乎没有受到可视角度变化的影响，以人眼观察到的效果来评判，色彩变化不明显。换言之，等离子电视在可视角度上绝对优势。

●液晶电视、等离子电视可视角度对比结论

　　目前国内用户对等离子电视的了解仅限于分辨率不及液晶电视，功率大，寿命短等弱势，然而液晶电视是否如厂商们所宣传的那样拥有高分辨率、高亮度、节能等诸多优势呢？

　　经过本次实际对比测试，我们发现了被大多数消费者所认可的液晶电视在可视角度这一性能上的测试结果与宣传效果竟然形成巨大反差，反倒是很少宣传可视角度的等离子电视给我们带来了惊喜。面对这种评测结果，厂商们在进行产品推广时是不是应该更加客观一些呢？我们的消费者面对铺天盖地的液晶电视宣传促销是不是需要再冷静，理智一些呢？毕竟电视这样的显示产品只有实际观看效果才最具有说服力。