观察 液晶电视取代CRT成市场主流还需时日

　　目前，各电视厂家纷纷将宣传的重点放在了液晶上，而且利用降价的诱饵来吸引消费者“上钩”。对此，笔者探访了中国一个著名品牌的电视制造企业负责人，以及国美、苏宁的彩电销售部相关人员，发现液晶电视市场火爆的场面实际上是“炒”出来的，有些“浮夸”在里面。

　　由于平板产业作为一个新兴产业，有着较高的利润率，导致了电视厂家如同闻到腥味的“苍蝇”，蜂拥而上。都希望能够通过自己的炒作，在新兴的市场空间里占据一席之地，从而造就了平板电视产业的“火爆”场面。而在抢占的市场的过程中，必然要出现许许多多的“概念”，比如4ms相应时间，实际上都是他没有说是全程还是单程，实际上单程4ms就等于是全程8ms，比如有些标称1920×1080p分辨率的产品，显然是错误的。我们知道液晶电视是点成像原理，不存在逐行或隔行扫描问题，而i和P的区别就是隔行和逐行扫描，这个大多只是用在信源的提供上和电视本身的物理分辨率没有关系。

　　通过液晶和CRT的比较，我们也清楚地看到CRT电视的优势，其稳定的性能、良好的售后服务以及低廉的价格等都是液晶无法比拟的。一些造型优雅、功能强大、价格适中的超薄CRT逐渐成为市场的新宠，在液晶大幅降价的压迫下，这些电视却有价格上扬的趋势。这主要因为，市场对这类产品的需求较高，而很多电视企业和彩管企业相继放弃了CRT生产，这导致了供求失衡，涨价也是理所当然的事情。

　　因此，笔者建议消费者，应该购买适合自己的产品，比如从性价比上考虑，如果观赏距离合适，CRT的性价比要高于液晶，而且一些超薄CRT宽屏的设计达到高清电视16：9的标准；再比如，目前在高清信源很少的时候，，选购CRT要比液晶更加合适，因为CRT可以通过一般的信号获得较好的画质，而液晶电视由于其成像原理不同，收看普通信源的时候需要用噪点来弥补计算差值，因此，画面效果不甚理想。由此，看来液晶要取代CRT成为市场的主流，还为时较早。