关注诚信 点评家电卖场四大忽悠

比拼节能，平板胜台灯！

   《彩色电视广播接收机能效限定值及节能评价值》标准中明确要求：从2006年3月1日起，待机能耗高于9瓦、能效指数高于1.5的彩电将不能进入市场销售。而到2009年，彩电待机能耗标准将限定为5瓦，能效指数定为1.0。虽然从没目前的产品表现来看，市场执行的并不是很好，但消费者追求节能的意识却得到了很大提高，于是个别商家便开始在节能上做文章，在“节能”热中打“擦边球”，通过混淆概念、以假乱真等手段来迷惑消费者。

    除了只谈技术不谈效果这些常用手法外，笔者认为某些厂商听起来颇有说服力的“类比”最容易让消费者产生误判。如某种等离子电视机的广告中宣称“耗电量小于普通台灯”！而在消费者的进一步追问下，推广者的解释则让人大吃一惊：我们是按等离子电视机一天用1个小时，台灯一天用8个小时来进行测算的。谁家的电视一天只开一个小时，又是那一家的台灯一天要开八个小时呢？宣传者的一厢情愿真是已经到了胡说八道的地步！另外，当消费者关注节能效果时，商家也往往以进口品牌节能技术起步早，外国认证更严格为理由将消费者引向价格更高的外资品牌。而事实上，欧洲节能标准并不一定优于我国的节能标准。如目前我国实行的1级节能标准虽低于欧洲A＋＋级和A＋级节能标准，但却高于A级节能标准，所以有“中国节能认证”标志的产品并不一定在节能效果上就逊色于某些通过欧洲认证的电视！

     点评：不可否认，节约能源已经成为当前全球首要关注的问题之一，中国新版彩电能效标准的正式实施标志着中国彩电业绿色环保将甩掉“提倡”高帽，走向“行动”阶段。在越来越多的消费者开始关注节能效果的今天，我们的确需要更多的敢于尝试的产品，但这并不能成为商家转嫁尝试经费的理由，更不应该成为个别厂家炒作概念的把子。按康佳数字平板事业部副总经理林盖科的话说，“平板节能在技术上并不是问题，关键在于成本控制和供应链的配套。”由此可见，如果商家真的想打节能牌，就不要热衷于和消费者玩技术术语，一切让效果说话好了！