激光显示并非是新出现的技术,它已经有50年的发挥历史,但是激光成为下一代电视显示技术的争论也是在2015年达到高潮。激光显示技术具有色域范围广、寿命长、效率高、功耗低、轻量化等优点。激光显示技术继承了数字显示技术的所有优点,同时以红绿蓝三基色激光作为显示光源,在色度上实现了重大突破,可真正实现超高清、全色和真三维。
激光电视从本质上讲其实算是激光光源的超短焦正投投影机,目前最大的支持者就是海信,海信推出了激光家族,其实激光电视的市场定位是相对高端的“家庭影院”,而不是普通的电视机。虽然激光电视亮度非常的高,是天然的高色域电视,同时相比同等尺寸的液晶电视,携带方便,安装简单,但是相比一般消费者心理定位电视价格在几千元或是1~2万元的预期,激光电视5、6万元的价格又显得非常昂贵。
激光显示技术具有天然的色彩优势,在尺寸具有理论无限大的优势,同时相比其他显示技术,国内企业掌握了核心专利技术,在国际上具有领先优势。但是目前激光电视在行业得到的支持还是很有限,家电产业观察家刘步尘表示:激光电视是小众产品,企业不宜过度用力。从本质上讲,激光电视与我们在会议室常见的投影仪并无本质区别。事实上,激光电视在很长一段时间内并不叫电视,而是叫投影仪。他反问到:“如果投影仪可以作为大屏幕、超大屏幕使用,为什么在过去十几年的时间里投影仪没有走进消费者客厅?”而从目前公开报道来看,全世界主流彩电企业仅海信一家把激光电视作为液晶电视替代产品在进行推广。
其实就市场定位来说,海信推广激光电视本身是没有错的,激光电视作为与液晶、OLED有机电视相互补充是没有问题的,毕竟这几种显示技术都是各有所长,短时间内非要争论谁好谁坏,也只是显得相互揭短,对技术本身并没有什么好处。