导语:小间距LED显示技术的推进打破了LED显示屏只能用于户外领域的定律,随着画质细腻程度的不断提升,以及低亮高灰等技术难题的破解,小间距LED显示屏在室内工程显示领域,特别是监控室等高端显示市场发起了冲击。
在室内工程显示领域,小间距LED显示屏作为后来者,需要应对来自DLP拼接、液晶拼接等技术的直面竞争,在此我们来梳理几种显示技术的特点对比:
|
发光原理 |
拼缝 |
灰度等级 |
亮度 |
均匀性与一致性 |
光源寿命 |
功耗 |
价格 |
DLP拼接 |
光源投射 |
最小0.5mm |
12Bit |
200-400cd/m2 |
长时间使用,单元间亮度和色彩衰减不一致,需重新调试 |
6000-6万小时 |
140-350W |
较高 |
液晶拼接 |
背光源投射 |
最小3.5mm |
8Bit |
450-1700 cd/m2 |
长时间使用,单元间亮度和色彩衰减不一致,不可恢复 |
6万小时 |
170-220W |
较低 |
小间距LED屏 |
自发光 |
无拼缝 |
16Bit |
200-2000 cd/m2 |
亮度、色度逐点可调,整屏均匀一致 |
10万小时 |
110-230W |
较高 |
通过对比可以看出,在当前主流的工程显示技术中,小间距LED显示屏占据拼缝、色彩、均匀性、功耗等性能优势,但当前的价格还较高,因此其目前主要突击的市场集中在高端室内应用领域,与DLP形成了一定程度上的直面竞争。
众所周知,小间距LED显示技术自2012年诞生以来,在短短几年内获得了快速的增长,不但一跃成为不少LED显示屏企业的盈利先锋,更对已先期进入市场的DLP拼接、液晶拼接等技术构成了一定的威胁。
纵观近年来大屏显示行业的发展,不难看出,无拼缝、高画质乃是大屏显示的终极追求。在目前主流的显示技术中,液晶拼接由于存在较为明显的拼缝,因而较难对导播室、气象局等对画面完整度较高的领域发起冲击。该领域也正是小间距LED向DLP发起冲击的核心战场。
而作为新光源的代表,LED显示屏不仅拥有与生俱来的无缝优势,更具备出色的亮度、色彩优势,同时具备低能耗、超长使用寿命等特点,因而被普遍看好。因此,业内人士指出,未来随着占据屏幕成本70%的灯珠价格下降,小间距LED显示屏的性能优势将日渐凸显,在室内高端应用领域的推广将提速。
事实上,小间距LED显示屏近年来良好的市场表现有目共睹,并吸引了诸多大屏厂商和集成商的加盟,一些传统大屏厂商甚至将小间距LED屏作为与DLP拼接并驾齐驱的产品线。因此,在繁荣的市场背后,行业竞争的加剧也越来越突出。为了谋求差异化,相关企业也摆出了不同的发展战略,从而促成了小间距LED显示屏市场的多元化发展。