导语:小间距LED显示技术的推进打破了LED显示屏只能用于户外领域的定律,随着画质细腻程度的不断提升,以及低亮高灰等技术难题的破解,小间距LED显示屏在室内工程显示领域,特别是监控室等高端显示市场发起了冲击。
主流工程显示技术对比
在室内工程显示领域,小间距LED显示屏作为后来者,需要应对来自DLP拼接、液晶拼接等技术的直面竞争,在此我们来梳理几种显示技术的特点对比:
|
发光原理 |
拼缝 |
灰度等级 |
亮度 |
均匀性与一致性 |
光源寿命 |
功耗 |
价格 |
DLP拼接 |
光源投射 |
最小0.5mm |
12Bit |
200-400cd/m2 |
长时间使用,单元间亮度和色彩衰减不一致,需重新调试 |
6000-6万小时 |
140-350W |
较高 |
液晶拼接 |
背光源投射 |
最小3.5mm |
8Bit |
450-1700 cd/m2 |
长时间使用,单元间亮度和色彩衰减不一致,不可恢复 |
6万小时 |
170-220W |
较低 |
小间距LED屏 |
自发光 |
无拼缝 |
16Bit |
200-2000 cd/m2 |
亮度、色度逐点可调,整屏均匀一致 |
10万小时 |
110-230W |
较高 |
通过对比可以看出,在当前主流的工程显示技术中,小间距LED显示屏占据拼缝、色彩、均匀性、功耗等性能优势,但当前的价格还较高,因此其目前主要突击的市场集中在高端室内应用领域,与DLP形成了一定程度上的直面竞争。