搜索新闻

小间距LED电视家用市场竞争分析

来源:投影时代 更新日期:2015-01-29 作者:pjtime资讯组

主流家用显示技术对比

    导语:近年来,伴随小间距显示技术不断取得突破,小间距LED电视应运而生。然而,其居高不下的价格,以及来自家用显示市场其他技术先入为主的挑战,小间距LED电视的家用化进程显然并不平坦。

   

    当前,家用显示领域最常见的技术不外乎液晶电视、家用投影机,以及新兴的激光影院和小间距LED电视,在此我们将对其进行简单对比:

 

画面尺寸

灵活性

价格

幕布

寿命

优点

缺点

液晶电视

19-90英寸

视尺寸而定,大尺寸搬运不便

千元至十几万不等

不需要

背光6万小时

亮度高,日夜均可观看,操作简便

大尺寸最佳观看距离远

家用投影机

24-300英寸

搬运简便,安装布线复杂

千元至数万元不等

需要投影幕

灯泡2000-4000,LED背光10万小时

反射成像,柔和舒适。可实现短焦投影

需要较暗环境,安装繁琐。后期有灯泡耗材

激光影院

100英寸

搬运简便

数万元

需要投影幕

25000小时

反射光,柔和舒适。可实现短距离大屏幕成像

价格较高

小间距电视

110-164英寸

组装较为复杂

数十万

不需要

10万小时

低功耗,长寿命,色彩佳,高一致性与均匀性

价格高

    从几种技术的对比不难看出,小间距LED电视的优势在于大尺寸,长寿命,由于自体发光性质,无需配备投影幕,使用方便,但是在同等尺寸上,其价格目前仍居高不下,因而并不利于其大范围推广普及。

小间距LED电视家用并非绝无可能,降价将是主导诱因

   

    通过技术对比不难发现,小间距LED电视优势领域在于百寸以上的大尺寸范畴,其在功耗、寿命、色彩等方面拥有相对优势,但价格偏高仍是其硬伤。事实上,目前小间距LED电视制造企业对其市场定位首先是针对商用市场,但高端家庭影院也是其目标市场之一。

小间距LED电视家用并非绝无可能,降价将是主导诱因

    毋庸置疑,小间距LED电视在大画面显示方面拥有其独特的优势,诸如,利用拼接方式组成的大画面电视可实现全高清输出。得益于可拆分的拼接组合方式,解决了如大尺寸液晶电视存在的搬运不便的问题,更可以通过无限拼接实现更大尺寸画面。

    价格方面,110英寸LED电视价格在50万元左右,144英寸机型在80万元上下,与90英寸液晶电视14万元以内,百寸以上家用投影机万元内价格相比并不具优势,这也是小间距LED电视目前较难在家用领域推广的根源问题。

    不过,任何新兴行业都存在初期价高,随着技术和市场成熟价格下降,普及进程加速的规律。目前,在小间距LED电视的构成成本中,LED灯珠约占据70%左右的比例,且呈现出逐年下降的趋势。随着灯珠价格的进一步下降,小间距LED电视成本也将随之下调。

    除去灯珠等因素的“硬件”成本外,市场因素也是不可忽视的要素。2014年,小间距LED显示屏全球销量喜人,也引发了相关制造商及工程商的抢滩登陆。市场规模的扩大,也必将引发规模效应,带来小间距显示产品价格的进一步下调,这些都将成为推动小间距LED电视普及进程加快的有利因素。

特别提醒:本文为原创作品,转载请注明来源,翻版/抄袭必究!
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论