导语：近年来，伴随小间距显示技术不断取得突破，小间距LED电视应运而生。然而，其居高不下的价格，以及来自家用显示市场其他技术先入为主的挑战，小间距LED电视的家用化进程显然并不平坦。
主流家用显示技术对比
当前，家用显示领域最常见的技术不外乎液晶电视、家用投影机，以及新兴的激光影院和小间距LED电视，在此我们将对其进行简单对比：
|
|
画面尺寸 |
灵活性 |
价格 |
幕布 |
寿命 |
优点 |
缺点 |
|
液晶电视 |
19-90英寸 |
视尺寸而定，大尺寸搬运不便 |
千元至十几万不等 |
不需要 |
背光6万小时 |
亮度高，日夜均可观看，操作简便 |
大尺寸最佳观看距离远 |
|
家用投影机 |
24-300英寸 |
搬运简便，安装布线复杂 |
千元至数万元不等 |
需要投影幕 |
灯泡2000-4000，LED背光10万小时 |
反射成像，柔和舒适。可实现短焦投影 |
需要较暗环境，安装繁琐。后期有灯泡耗材 |
|
激光影院 |
100英寸 |
搬运简便 |
数万元 |
需要投影幕 |
25000小时 |
反射光，柔和舒适。可实现短距离大屏幕成像 |
价格较高 |
|
小间距电视 |
110-164英寸 |
组装较为复杂 |
数十万 |
不需要 |
10万小时 |
低功耗，长寿命，色彩佳，高一致性与均匀性 |
价格高 |
从几种技术的对比不难看出，小间距LED电视的优势在于大尺寸，长寿命，由于自体发光性质，无需配备投影幕，使用方便，但是在同等尺寸上，其价格目前仍居高不下，因而并不利于其大范围推广普及。
联建光电LED屏
威创小间距
洲明小间距
AET小间距
奥拓LED屏
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime